Постановление от 28 августа 2014 года №5-878/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-878/2014
№ 5 - 878 /14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
                                                                                                                                          Московская область
 
                28 августа 2014 года                                                                        Солнечногорский район
 
                                                                                                                                    Посёлок Поварово
 
 
    Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Андреева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, разъяснив лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ,-
 
 
                       УСТАНОВИЛ:
 
 
    Андреев П.П., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 20 часов 05 минут на 06-ом км + 000 м. автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровское шоссе Солнечногорского района Московской области, Андреев П.П., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, Приложения №1 и №2 к ПДД РФ произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, двигался по полосе встречного движения в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 и в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Андреев П.П. имеет право управления транспортными средствами в/у <НОМЕР> кат. «В».
 
    В судебном заседании Андреев П.П. вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся.
 
    Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав Андреева П.П., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.
 
    ПДД установлен прямой запрет на совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Сплошная линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ. 
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 указанного Постановления, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
 
    Вина Андреева П.П. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Андреев П.П. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> Карина, госномер <НОМЕР>, производя маневр обгона т/с слева, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и завершил его в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен),  в нарушении дорожной разметки 1.1 (сплошная линия) ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ;
 
    - рапортом-схемой нарушения ПДД РФ от <ДАТА3>, с которой Андреев П.П. ознакомлен;
 
    - материалом видеозаписи правонарушения, представленной сотрудниками 1Б 1П ДПС (северный), согласно которой автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, следует по встречной полосе, игнорируя линию разметки 1.19, предупреждающую о приближении к разметке 1.1, и предписывающую возврат в ранее занимаемую полосу движения. Следует по встречной полосе в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 (слева от нее), и затем в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», завершает обгон в зоне его действия, совершает обгон транспортных средств, следующих в своей полосе движения без нарушения ПДД РФ.
 
    У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, не оспариваются Андреевым П.П., и в своей совокупности достоверно подтверждают факт движения им по полосе, предназначенной для встречного движения в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20.
 
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Андреева П.П. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Андреева П.П., который ранее к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающие административную ответственность, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд, -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Андреева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа - получатель платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001; р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46652000, УИН: <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф.
 
    Разъяснить Андрееву <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
    Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
 
 
Мировой судья:                                                                                  Ивлева Л.О.