Решение от 08 октября 2014 года №5-877/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-877/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                   Дело <НОМЕР>
 
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА>                                                                                                    п.Переяславка Мировой судья судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края Рябова Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина Безрукова <ИО1>, <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего,  проживающего в <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    - по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Гражданин Безруков <ИО> <ДАТА3> в 21 час 20 минут на <АДРЕС>имел на водном объекте и в месте добычи (вылова) водных биоресурсов сетные орудия лова, применение которых в данном районе добычи (вылова) и сроки добычи (вылова) водных биоресурсов без путевки на добычу (вылов) запрещено. Путевку на добычу (вылов) водных биоресурсов Безруков <ИО> не имел. Рыбы не обнаружено. Тем самым Безруков <ИО> нарушил п.61.10 и п.72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Безруков <ИО> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что <ДАТА3> он находился у реки Кия, рыбачил на удочки. Сети находились в автомобиле. О том, что он находился в водоохраной зоне он не знал. Также он не знал, что необходима путевка на добычу (вылов) водных биоресурсов.
 
    Заслушав Безрукова <ИО>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Безрукова <ИО>. правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Вина Безрукова <ИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 12 сентября 2014 года, протоколом изъятия орудий лова от 12 сентября 2014 года. При рассмотрении данного дела мировой судья не принимает во внимание показания Безрукова <ИО>. о том, что рыболовными сетями он не пользовался, они находились в автомобиле. Административная ответственность по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ наступает за нарушение правил добычи(вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
                В соответствии с п.61.10 Приказа Минсельхоза России от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» запрещается иметь на водном объекте и в месте добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и/или в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено.
 
                В судебном заседании Безруков <ИО> пояснил, что при нем находились рыболовные сети. Данные обстоятельства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
 
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина Безрукова <ИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана. При назначении административного наказания Безрукову <ИО>. мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность привлекаемого, что Безруков <ИО>. ранее не привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Мировой судья в связи этим считает возможным назначить наказание Безрукову <ИО>. в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации орудий лова. На основании ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:Безрукова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий лова. Орудие лова - сети рыболовные: длиной 30 м, ячея 45х45 мм, глубина посадки 1,5 м, капроновая, в количестве 1 штука; длиной 30 м, ячея 45х45 мм, глубина посадки 1 м, в количестве 1 штука; длиной 45 м, ячея 45х45 мм, глубина посадки 1 м, в количестве 1 штука, находящиеся на складе Хорского межрайонного отдела рыбоохраны, возвратить Безрукову <ИО>. Оплату административного штрафа необходимо произвести в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу на счет Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, указав следующие реквизиты: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 2721164961, КПП 272101001, счет получателя платежа 40101810300000010001, Код ОКАТО 08224000000, БИК 040813001, КБК 07611690050056000140 (штраф ч.2 ст.8.37 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через судебный участок мировых судей № 56 района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Мировой судья Н.Н.Рябова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать