Решение от 27 октября 2014 года №5-877/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-877                                                                                                                   2014 год
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    27 октября 2014 года                                                                              город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери Михайлова Е.В.,
 
                рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Макарова С.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    29 августа 2014 года в 19 часов 15 минут на автодороги «Р» района области, управляя автомобилем Н., государственный регистрационный знак, Макаров С.А. совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не выполнив требование линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, чем нарушил п. 1.3 и ПДД РФ.
 
    Своими действиями Макаров С.А. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Макаров С.А.не явился, судебная повестка с извещением о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направленная заказной корреспонденцией по адресу, указанному при составлении протокола, возращена в суд с отметкой почтового органа - «истек срок хранения». Ходатайств и письменных пояснений от Макарова С.А. суду не поступило. По смыслу закона извещение лица о месте и времени судебного заседания может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. В случае извещения лица путем направления судебной повестки, надлежащим извещением лица о месте и времени судебного заседания являются сведения, полученные судом о получении судебной повестки адресатом, возвращения судебной повестки за истечением срока хранения, поступлении сообщения о том, что адресат фактически не проживает  по указанному адресу. Возвращение судебной повестки мировой судья расценивает как нежелание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, явиться в отделение почтовой связи для получения судебной повестки. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Макарова С.А.. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно диспозиции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Обгоном согласно ПДД является опережение транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
                В соответствии с Приложением №2 ПДД, дорожный знак 5.15.1 «Направления движения по полосам» определяет число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.
 
    В соответствии с Приложением №2 ПДД, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
                В соответствии с Приложением №2 ПДД, горизонтальная разметка 1.18 - указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам
 
    Факт совершения Макаровым С.А административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 29 августа  2014 года, в котором изложено событие данного правонарушения;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, подписанной инспектором ДПС. Согласно данной схеме водитель автомобиля нарушил требования  дорожной разметки 1.1, 1.18 и дорожного знака;
 
    - рапортом сотрудника ГИБДД от 29 сентября 2014 года;
 
    -  дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки в месте совершения административного правонарушения.
 
    Имеющиеся в настоящем деле доказательства получены без нарушения закона, согласуются между собой, не доверять им у суда оснований не имеется. Нарушений при составлении протокола, которые повлекли бы признание его недопустимым доказательством, в ходе рассмотрения дела не выявлено. Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения данного дела. Процедура привлечения к административной ответственности Макарова С.А. была полностью соблюдена.
 
    Таким образом, мировой судья находит вину Макарова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, полностью установленной.
 
    Санкцией ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, либо в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связного с источником повышенной опасности, данные о личности виннового, его имущественное и семейное положение.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.4 ст. 12.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Макарова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.      
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:      
 
    УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)
 
    ИНН:  5321038319 КПП 532101001
 
    Расчетный счет:      40101810900000010001
 
    Банк получателя платежа:          Отделение Новгород
 
    БИК:  044959001 ОКТМО:49701000,
 
    КБК 18811630020016000140.
 
              Разъяснить Макарову С.А., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа  мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
            Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного  штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери.
 
 
                Мировой судья                                                                                  Е.В. Михайлова