Решение от 24 сентября 2014 года №5-877/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
о назначении наказания
 
 
    24 сентября 2014 года                                                                                                     п. Ванино
 
 
    Мировой судья судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края Бабушкин А.Д., по адресу: 682860 Хабаровский края п.Ванино ул.Молодежная, 19, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Куцого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
    по статье 12.26 ч.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Куцого А.А. 23.09.2014 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    После разъяснения прав КуцомуА.А.. в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ отводов, ходатайств и заявлений не поступило.
 
    В судебном заседании КуцыйА.А. вину признал, пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, так как не видел смысла его проходить.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья установил, что 23.09.2014 в 03:55 Куцый А.А. лишенный права управления транспортными средствами управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения в районе <АДРЕС> в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения в 04:20 23.09.2014 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    На основании п.п.2,3 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 N 64), медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии у сотрудника ГИБДД законных оснований для предъявления Куцому А.А. требования о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Вина Куцого А.А в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
    -протоколом об административном правонарушении;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    -актом освидетельствования;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;
 
    -списком правонарушений;
 
    -объяснением понятых;
 
    -копией постановления мирового судьи;
 
    -копией постановления по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ в качестве доказательства управления Куцым А.А. транспортным средством;
 
    -протоколом административного задержания.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Куцого А.А. в совершении данного правонарушения.
 
    Действия Куцого А.А. мировой судья квалифицирует по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, многократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в том числе за однородные правонарушения в течение года, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины правонарушителем.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Куцому А.А. наказание в виде административного ареста.
 
    В соответствии со ст.3.9 ч.2 КоАП РФ ограничений для применения данного вида наказания не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Куцого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
 
    Срок наказания исчислять со времени административного задержания с 03 часов 55 минут 23 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       А.Д. Бабушкин