Решение от 17 июня 2014 года №5-877/2014

Решение по административному делу
Дело №5-877/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Чкаловск                                                                    17 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области Мошкова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении
 
    Кирпичникова М.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Кирпичникова М.Н., из которых следует, что <ДАТА> года в 14 часов 30 мин. Кирпичников М.Н. в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном в <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей а именно: сыр «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Кирпичникову М.Н. разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    Кирпичников М.Н. вину во вменяемом правонарушении признал и своими объяснениями подтвердил установленные судом обстоятельства.
 
    Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Кирпичникова М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении 52 БЖ №<НОМЕР> от <ДАТА5> года,
 
    - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5> года;
 
    - заявлением заместителя директора магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> о привлечении Кирпичникова М.Н. к административной ответственности,
 
    - объяснениями Кирпичникова М.Н.;
 
    - объяснениями <ФИО3> и <ФИО4>.;
 
    -справкой о стоимости похищенных товаров;
 
    - актом возврата товарно-материальных ценностей.
 
    Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, судья находит их достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения.
 
    Суд квалифицирует действия Кирпичникова М.Н. по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает: отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер правонарушения, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Кирпичникова М.Н. суд учитывает признание вины, а так же личность Кирпичникова М.Н. (<ОБЕЗЛИЧИНО>), его имущественное положение (<ОБЕЗЛИЧИНО> и считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кирпичникова М.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения на него административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Городецкий»), р/счет 40101810400000010002, ИНН 5248008011, в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Нижний Новгород, КПП 524801001, БИК 042202001, ОКТМО 22628101, код дохода 188 1 16 90050 05 6000 140, назначение платежа - административный штраф.
 
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье.
 
    В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 
 
 
Мировой судья:                                                                    А.Ю. Мошкова