Постановление от 14 июля 2014 года №5-877/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-877/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-877-2/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 июля 2014 года г. Тверь<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка №2 Калининского района Тверской области С.Ю. Медведева,
 
             с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Лиждвой <ФИО1>,
 
    рассмотрев, материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Лиждвой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженцагор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что отводов  и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается,
 
у с т а н о в и л:
 
                Лиждвой М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
             12 июля2014 года в 23 час. 20 мин. в районе <АДРЕС>, водитель Лиждвой М.А., не имея права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством -<ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственныхрегистрационных знаков, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;в нарушениетребований п. 2.3.2, п.2.1.1 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКЭП-01Мета № 2940, имеющим свидетельство о поверке № 14512/3, действительноедо 29.07.2014 года.
 
             В судебном заседании Лиждвой М.А. вину в правонарушении признал. Пояснил, что действительно управлял транспортным средством, не имея права управления. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, поскольку у него имелись остаточные признаки алкогольного опьянения.
 
             Заслушав пояснения Лиждвой М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Лиждвой М.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Согласно п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФводитель механического транспортного средства обязан в том числе, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт совершения Лиждвой М.А.административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 69ПК№070970 от 12 июля 2014 года, составленным в 22час. 30 мин., в котором изложено существо правонарушения;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством
69ОТ №021944 от 12 июля 2014 года;
 
    -протоколом 69 АМ № 183914от 12 июля 2014 года о направлении Лиждвой М.А.12.07.2014 в 23.20 час.на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    -рапортом ст.инспектора ДПС <ФИО2> копией свидетельства № 14512/3, действительного до 29.07.2014 года, о поверке прибораАКЭП-01Мета № 2940.
 
    Согласно справке, имеющейся в материалах дела, Лиждвой М.А.водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Лиждвой М.А. разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ. Каких либо замечаний на протокол от 12.07.2014 года Лиждвой М.А.не внес.
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.07.2014, составленному в присутствии понятых, Лиждвой М.А.собственноручно указал на отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Понятые своими подписями подтвердили факт совершения в их присутствии указанных в протоколах процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
    Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит их достаточными для признания Лиждвой М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Учитывая личность Лиждвой М.А., а также характер совершенного правонарушения, на основании санкции части 2 статьи 12.26 КоАП РФ суд назначает Лиждвой М.А. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Препятствий для назначения Лиждвой М.А. наказания в виде административного ареста не имеется.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лиждвой М.А., суд не усматривает.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Лиждвой М.А., суд относит признание вины.
 
    Учитывая, что Лиждвой М.А. подвергался административному задержанию с 00 час. 55 мин.13.07.2014 года согласно протоколу об административном задержании№618 от 13.07.2014 года, с указанного времени необходимо исчислять срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
             Лиждвой <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок ареста исчислять с 00час. 55 мин. 13 июля 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
      Мировой судья:                                                                      С.Ю. Медведева    
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать