Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-877/2014
Решение по административному делу
Дело №5-877/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 августа 2014 года Нижегородская область
г. Богородск, ул. Ленина, 176
Мировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области Гордова М.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Богородского района Нижегородской области на основании постановления председателя Богородского городского суда Нижегородской области №8 от 30.06.2014 года,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ в отношении Нефедова Н.С.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года инспектором ДПС полка ДПС ОГИБДД при ГУ МВД России по Нижегородской области лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении Нефедова Н.С.1 составлен протокол об административном правонарушении о том, что <ДАТА>. в 08 часов 55 минут на <АДРЕС>, он, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон попутного движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу предназначенную для встречного движения.
За указанное правонарушение установлена административная ответственность, предусмотренная ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Нефедов Н.С.1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, ч.2 ст. 24.4 и ст. 29.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил, что совершил административное правонарушение, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нефедова Н.С.1, мировой судья приходит к следующему:
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ… участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…
В соответствии с Приложением 1 к ПДД РФ знак 3.20 «Обгон запрещен» относится к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения, и запрещает обгон всех транспортных средств.
Под обгоном п.1.2 Правил дорожного движения понимается опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В соответствии с Приложением 1 к ПДД РФ знак 3.20 «Обгон запрещен» относится к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения, и запрещает обгон всех транспортных средств.
Административная ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена за выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу п.1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В ходе рассмотрения материалов дела установлено, что <ДАТА>. в 08 часов 55 минут на <АДРЕС>, Нефедов Н.С.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон попутного движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу предназначенную для встречного движения.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, рапортом, составленным ИДПС полка ДПС ОГИБДД при ГУ МВД России по Нижегородской области лейтенантом полиции <ФИО2>, видеозаписью совершенного Нефедовым Н.С.1 административного павонарушения и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении Нефедовым Н.С.1 был подписан и замечаний по его составлению у него не имелось, при этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения Нефедова Н.С.1 к административной ответственности.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оснований для переквалификации действий Нефедова Н.С.1 на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ мировой судья не усматривает, поскольку административная ответственность по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. Однако каких-либо доказательств подтверждающий факт объезда не имеется.
На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Нефедова Н.С.1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, поэтому считает законным и обоснованным привлечь Нефедова Н.С.1 к административной ответственности за данный вид правонарушения.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Нефедова Н.С.1, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ мировой судья признает и учитывает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Нефедова Н.С.1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания мировой судья также учитывает положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить Нефедова Н.С.1 наказание за совершение административного правонарушения в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Нефедова Н.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>, перечислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН 5260040766 КПП 526001001 ОКТМО 22701000 р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ банка России по Нижегородской области, г. Н.Новгород БИК 042202001 КБК 18811630020016000140 УИН 18810452143708010276.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом сведения об уплате штрафа необходимо сообщить суду (Нижегородская область, г.Богородск, ул.Ленина, д.176 каб.6).
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка № 3 Богородского района Нижегородской области.
Мировой судья М.Е. Гордова
