Решение от 11 октября 2014 года №5-876/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-876/4-2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Магадан                                                                                                    13 октября 2014 г.
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 4 города Магадана Магаданской области Алимова Е.Н<ФИО1> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Царюк <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, проживающего в г.Магадане, ул. <АДРЕС>, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по состоянию здоровья может принимать участие в судебном заседании,
 
 
    права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены  и понятны,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Царюк С.В. 11 октября 2014 годав 20 час. 50 мин., в городе <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> шоссе в городе <АДРЕС>, в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел неопрятный внешний вид (штаны и куртка испачканы грязью и рвотными массами), резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивую походку, мог причинить вред себе и окружающим.
 
                При рассмотрении дела Царюк С.В. вину признал, с протоколом согласился.
 
    Выслушав Царюк С.В., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Царюк С.В. во вменяемом правонарушении.
 
    Так, кроме признания вины, виновность Царюк С.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ФК <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
     - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - рапортом инспектора ОРППСп от <ДАТА6>,
 
    - рапортом инспектора ОРППСп УМВД России по г.Магадана от <ДАТА4>,
 
    - рапортом полицейского водителя ОРППСП УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>,
 
    -  справкой ЕСК,
 
    - протоколами административного задержания и доставления от <ДАТА4>,
 
    - справкой о содержании в ИВС.
 
       Деяние, совершенное Царюк С.В. мировым судьей квалифицируется по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих ответственность Царюк С.В. судом не установлено.
 
    В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Царюк С.В. мировым судьей признается повторное совершение однородного правонарушения.
 
    В судебном заседании установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности,  не относиться  к категории лиц, в отношении которых  не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии  ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
 
    Судом обсуждался вопрос о возможности назначения Царюк С.В. наказания в виде штрафа, предусмотренного наряду с административным арестом в качестве  видов наказания, указанных в санкции статьи 20.21  КоАП РФ.
 
    Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, влияния назначенного наказания на его исправление, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении исключительной меры административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции  статьи 20.21 КоАП РФ,  и не находит оснований применить в отношении Царюк С.В. административное  наказания в  виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Царюк <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 11 октября 2014 г.с 22 час. 30 мин.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Доставление лица, подвергнутого административному аресту возложить на УМВД России по г.Магадану.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Е.Н. Алимова
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>