Решение от 16 сентября 2014 года №5-876/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-876/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    г. Амурск                                                                                                     16 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Кириллов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Войнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего: <АДРЕС>,
 
установил:
 
 
    13.03.2014года, Войнов <ФИО>, являясь руководителем ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, предоставил в Межрайонную инспекцию ФНС России № 8 по Хабаровскому краю налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013год   с нарушением  срока, установленного  законодательством  о налогах и сборах / установленный срок  представления налоговой декларации по  транспортному налогу за 2013год-  не позднее 03.02.2014 года /,  в результате  чего был нарушен п.п. 4 п.1 статьи  23 и п.3 ст. 363.1  Налогового кодекса РФ, в связи с чем в отношении Войнова <ФИО>  был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Войнов <ФИО> в судебное заседание представил заявление,  с протоколом согласился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела , с учетом представленного заявления Войнова <ФИО> , судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ в обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов) входит представление в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
     Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт непредставления руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Войновым <ФИО> в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по транспортному   налогу за   2013 года в налоговый орган по месту нахождения и учета, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 147/2630 от 02.07.2014 года, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; копией титульного листа налоговой декларации по транспортному налогу за 2013 год; копией выписки из ЕГРЮЛ от 02.07.2014  г. (со сведениями о ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и учетными данными налогоплательщика).
 
    Выше перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    По обстоятельствам дела судом установлено, что предусмотренный законом срок предоставления налоговой декларации по транспортному налогу за 2013 года истек 03.02.2014года , указанная декларация была представлена в налоговый орган по месту учета руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Войновым <ФИО>13.03.2014года.
 
     Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Войнова <ФИО4> предусмотренного ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность Войнова <ФИО5>  своей вины.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, равно как и оснований для освобождения Войнова <ФИО6> мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 15.5 КоАП РФ, судья
 
 
постановил:
 
 
    Руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Войнова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.
 
    Данное постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края в течение 10 дней после получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.А. Кириллов
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать