Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-876/2014
Решение по административному делу
№ 5_ 876/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 августа 2014 годап<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 24 Выгоничского района Брянской области Агаркова И.П., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Анопко Владимира Ивановича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу №1134/З 0031750 об административном правонарушении от 07.07.2014 года, составленному инспектором ОИАЗ МО МВД России «Почепский», <ДАТА> мин. было установлено, что гражданин Анопко В.И. с 09.01.2014 года по 08.06.2014 годаосуществляет незаконное потребление электроэнергии путем присоединения проводов нагрузки к жилам проводов между изоляторами на вводе в принадлежащий ему дом по адресу: п<АДРЕС>, <АДРЕС> и приборам учета.
Действия Анопко В.И. квалифицированы по ст.7.19 Кодекса РФ об АП, как самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии.
Протокол об административном правонарушении и другие материала дела в отношении Анопко В.И. поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка № 24 Выгоничского судебного района Брянской области 15 июля 2014 года.
Судебное разбирательство по данному делу было назначено на 13 августа 2014 года.
13 августа 2014 года в судебное заседание Анопко В.И. не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Почтовое уведомление о получении Анопко В.И. судебной повестки направленной по адресу указанному им в протоколе об административном правонарушении, вернулось в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».
При составлении протокола по делу об административном правонарушении, Анопко В.И. указал адрес места жительства: <АДРЕС> куда и направлялась судебная повестка.
На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения» ( в ред.Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 года №23) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении Анопко В.И. о времени и месте рассмотрения дела и, несмотря на требования ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Как следует из протокола об административном правонарушении №1134/З 0031750 об административном правонарушении от 07.07.2014 года, составленному инспектором ОИАЗ МО МВД России «Почепский», <ДАТА> мин. было установлено, что гражданин Анопко В.И. с 09.01.2014 года по 08.06.2014 годаосуществляет незаконное потребление электроэнергии путем присоединения проводов нагрузки к жилам проводов между изоляторами на вводе в принадлежащий ему дом по адресу: п<АДРЕС>, <АДРЕС> и приборам учета. В связи с чем, в его действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об АП.
Административная ответственность, предусмотренная ст.7.19 Кодекса РФ об АП, наступает за самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии.
Самовольным признается подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.
По смыслу закона под самовольным использованием электрической энергии понимается ее использование без разрешения энергоснабжающей организации и (или) с нарушением правил, установленных законодательством РФ.
Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года N 861 (далее - Правила).
Согласно п. 2 Правил их действие распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.
п. 7 Правил установлена процедура технологического присоединения к электрической сети, нарушение которой и дальнейшее использование электрической энергии рассматривается как бездоговорное потребление электрической энергии.
Таким образом, содеянное Анопко В.И. образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт, а также вина Анопко В.И. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными мировым судьей в судебном заседании:
-протоколом №1134/З 0031750 от 07.07.2014 года;
-актом №32-Р3-174 от 09.06.2014 года;
-объяснениями свидетеля Котовой Л.П.
Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Анопко В.И. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об АП.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Анопко В.И. ранее не привлекалась к административной ответственности.
Отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Анопко В.И. наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Анопко Владимира Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (три тысячи)рублей 00 копеек.
Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:
по реквизитам: УФК РФ по Брянской области (МО МВД РФ «Почепский»), ИНН 3224003927, КПП 322401001, Р\С <ОБЕЗЛИЧЕНО>КБК 18811630020016000140, с указанием вида платежа административный штраф.
Разъяснить Анопко В.И., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Выгоничский районный суд Брянской области через мирового судью участка №24 Выгоничского судебного района Брянскойобласти.
Мировой судья И.П. Агаркова
