Решение от 30 мая 2014 года №5-875/2014

Решение по административному делу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2014 года г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 13
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Твери Смирнова Н. А.,
 
    рассмотрев материал, поступивший из Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении
 
    Сироткиной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Сироткина Н.В. совершила  мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах:  <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС>, Сироткина Н.В. путем тайного хищения совершила  кражу товара: <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  совершив тем самым мелкое хищение.
 
    В судебном заседании Сироткина Н.В. вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что случайно положила банку коктейля в сумку. Права по ст. 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  Сироткиной Н.В.. разъяснены и понятны.
 
     Изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении указанного лица обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>,   копией заявления директора магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА3>, справкой об ущербе.
 
    Из представленных материалов следует, что Сироткина Н.В. совершила тайное хищение из магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
     С протоколом об административном правонарушении Сироткиной Н.В. ознакомлена  под роспись, с правонарушением  фактически  согласилась.
 
     Анализируя исследованные материалы, суд полагает вину Сироткиной Н.В. в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, доказанной полностью и подтвержденной имеющимися в деле документами. Ее действия следует квалифицировать по ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
 
    При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, мировой судья, полагает необходимым  назначить наказание в виде административного ареста, но в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст.7.27, ч. 1 п. 1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Сироткину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> суток..
 
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания -<ОБЕЗЛИЧИНО>мин. <ДАТА1>. 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Твери через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
               Мировой судья                                                            Н. А. Смирнова