Решение от 23 сентября 2014 года №5-875/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-875 2014год
 
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 сентября 2014 года                                                                               город Тверь
 
 
    И.о.Мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского района города Тверь Тихонова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, представленное Командиром СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, в отношении Коновалова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
             22 сентября 2014 года, в 21.27 час, около <АДРЕС>, гос.номер <№>, не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, при этом, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ 01М № 5439, поверенного до 03 декабря 2014 года, в результате чего был нарушен п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
             Коновалов М.Б. вину признал и пояснил, что отказался от освидетельствования, так как, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ехал аккуратно, но попал в ДТП.
 
             Выслушав Коновалова М.Б., рассмотрев материалы дела, суд считает его вину установленной полностью.
 
             Судом достоверно установлено, что Коновалов М.Б. не имеет специального права управления транспортными средствами.
 
             Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Коновалов М.Б. 22 сентября 2014 года находился в состоянии опьянения явился запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
 
             Вместе с тем, Коновалов М.Б. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
             При составлении протокола 69 НА <№> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 сентября 2014 года он  отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований  для направления на медицинское освидетельствование являлся запах алкоголя изо рта, что зафиксировано в установленной законом форме.
 
             Вина Коновалова М.Б. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ <№> от 22 сентября 2014 года.
 
             Из объяснений понятых <ФИО2> и <ФИО3> следует, что Коновалов М.Б. отказался от прохождения от освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
             Из протокола об административном правонарушении 69 АВ <№> от 22 сентября 2014 года следует, что Коновалов М.Б. замечаний и объяснений не представил, что зафиксировано в установленной законом форме.
 
             Таким образом, у сотрудников ДПС имелись все основания для требования прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Коновалов М.Б. нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
             Своими действиями Коновалов М.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания суд учитывает личность Коновалова М.Б., впервые совершившего однородное административное правонарушение, что в силу ст.4.2 КоАП РФ суд относит к смягчающим ответственность обстоятельствам; отягчающих вину обстоятельств не установлено.  
 
             Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
             Коновалова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.
 
             Срок наказания исчислять с момента назначения наказания 22 часов 59 минут 22 сентября 2014 года.
 
             Постановление может быть обжаловано и принесено представление в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 5 Пролетарского района г.Твери.
 
 
 
    И.о.Мирового судьи                                                                               Е.А.Тихонова