Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-875/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-875/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Забайкальск 27 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края Андреева Е.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Богдан <ФИО1>, <ДАТА2>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Богдан <ФИО>14.08.2014 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно, что 14.08.2014 года в 15 час. 55 минут он управлял автомашиной Тойота VISTA с государственным номером <НОМЕР> на 6 км трасы Забайкальск-Приаргунск с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое покраснение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Богдан <ФИО> представил суду ходатайство о рассмотрении материалов дела в его отсутствие, указал, что вину признает, с протоколом согласился полностью.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1, 2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от23 октября 1993 г. N 1090 «водитель обязан по требованию сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения. В соответствии п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года сотруднику полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и потребовать прохождения им медицинского освидетельствования являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.п. при наличии этих признаков водитель освидетельствуется на состояние опьянения.
При рассмотрении данного дела было установлено, что Богдан <ФИО>управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Данный факт зафиксирован в протоколе от 14.08.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование, и удостоверен подписями двух понятых, самого Богдан <ФИО> протоколом от 14.08.2014 года Богдан <ФИО>отстранен от управления транспортным средством; протоколом об административном правонарушении от 14.08.2014 года установлено, что Богдан <ФИО> 14.08.2014 года в 15 час. 55 минут он управлял автомашиной Тойота VISTA с государственным номером <НОМЕР> на 6 км трасы Забайкальск-Приаргунск с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое покраснение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В материалах дела имеются объяснения понятых, согласно которым в их присутствии водитель Богдан <ФИО>отказался от прохождения освидетельствования и от прохождения медицинского освидетельствования.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину Богдан <ФИО>установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, поскольку указанное лицо не выполнило законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что не выполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также суд учитывает личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., ч. 1 ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Богдан <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение серии 7501831776 «В, С, Е» на имя Богдан <ФИО>после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу хранить в ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району.
Разъяснить Богдан <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: л/с 04911869990, БИК 047601001, ИНН 7536093338, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, г. Чита, ул. П. Осипенко, 21) счет № 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, КБК 188 1 16 30020 016 000 140 уплата штрафа за правонарушения в области безопасности дорожного движения (штраф ГИБДД), ОКТМО 76612000 пгт. Забайкальск.
Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский районный через мирового судью судебного участка № 39 Забайкальского района.
Мировой судья Е.В. Андреева
Копия верна:
