Постановление от 17 июня 2014 года №5-875/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-875/2014                                                                                       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Н.Новгород 17 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №6 Автозаводского района г.Н.Новгорода БакалдинаС.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении  Пичугин Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» разнорабочим, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. при выходе из здания заводоуправления ОАО «ГАЗ» на пр.Ленина, 88 сотрудниками «Леон КБ» был задержан Пичугин Д.В.1, который в пакете выносил мотки проволоки весом 2 кг 600 гр. и 2 упаковки салфеток. Оценочная стоимость металла согласно справки ООО «Газвторресурс» составила 498 руб. 44 коп. Оценочная стоимость салфеток составила 21 руб. 94 коп. Тем самым Пичугин Д.В.1 совершил мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 520 руб. 38 коп.
 
    В судебном заседании Пичугин Д.В.1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился..
 
               Заслушав пояснения Пичугин Д.В.1, исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, доказанной.
 
               Вина Пичугин Д.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 052 АИ <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, рапортом об обнаружении признаков преступления, от <ДАТА5>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, актом о нарушении положения об организации пропускного и внутриобъектового режима на предприятиях Нижегородской производственной площадки «Группа ГАЗ», объяснениями Петрова А.В., Пичугин Д.В.1, Солохина А.В., Доброжинского С.С., Пугаева В.Б., Кожокиной И.Г., справкой о стоимости похищенного и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, а также пояснениями самого Пичугин Д.В.1, данными им в ходе рассмотрения дела.
 
              При таких обстоятельствах, судья считает, что Пичугин Д.В.1 подлежит привлечению к административной ответственности по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Наказание назначается с учетом значительной степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд считает, что в отношении Пичугин Д.В.1 в виде наказания возможно применить административный штраф в двукратном размере стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 рублей.
 
             Руководствуясь ст.7.27, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Пичугин Д.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде  административного  штрафа в размере 1040 (одна тысяча сорок) рублей 76 коп.
 
       Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течении 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья:                                                                                    С.С.Бакалдина