Решение от 16 октября 2014 года №5-874/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-874/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 октября 2014 года                                                               г.Лабытнанги
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Попов А.С.1 (адрес: 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Лабытнанги, ул.Клубная, д.68), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-874/2-2014 в отношении
 
    Ковалева И.Х.2, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье па рассмотрение поступил протокол 89 АС № 590525 об административном правонарушении в отношении Ковалева И.Х.2 по ч.1ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный инспектором Наименование от 30 сентября 2014 года.
 
    В силу ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для рассмотрения по существу.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о возвращении дела в УМВД России по ЯНAO для надлежащего оформления по следующим основаниям.
 
    Санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа, либо административного ареста.
 
    В соответствии с ч.3 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    При поступлении настоящего дела об административном правонарушении мировому судье, лицо, привлекаемое к административной ответственности, для принятия участия в рассмотрении дела об административном правонарушении к мировому судье не доставлено.
 

    Согласно ч.4 ст.29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении липа, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    В связи с указанными ограничениями сроков и порядке рассмотрения дел об административных правонарушениях, влекущем административный арест, законодателем в Кодексе РФ об административных правонарушениях предусмотрена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении ст.27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях -административное задержание, которая в данном случае не применялась.
 
    Указанные недостатки являются существенными, и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело  об   административном   правонарушении   в  отношении  Ковалева И.Х.2,  привлекаемого   к  ответственности   по   ч.1   ст.20.25 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях   возвратить  в   УМВД России по ЯНАО для устранения отмеченных недостатков.
 

    Мировой судья
 

    Попов А.С.1
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать