Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-874/2014
Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2014 года г.Лабытнанги
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Попов А.С.1 (адрес: 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Лабытнанги, ул.Клубная, д.68), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-874/2-2014 в отношении
Ковалева И.Х.2, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье па рассмотрение поступил протокол 89 АС № 590525 об административном правонарушении в отношении Ковалева И.Х.2 по ч.1ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный инспектором Наименование от 30 сентября 2014 года.
В силу ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для рассмотрения по существу.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о возвращении дела в УМВД России по ЯНAO для надлежащего оформления по следующим основаниям.
Санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа, либо административного ареста.
В соответствии с ч.3 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
При поступлении настоящего дела об административном правонарушении мировому судье, лицо, привлекаемое к административной ответственности, для принятия участия в рассмотрении дела об административном правонарушении к мировому судье не доставлено.
Согласно ч.4 ст.29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении липа, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
В связи с указанными ограничениями сроков и порядке рассмотрения дел об административных правонарушениях, влекущем административный арест, законодателем в Кодексе РФ об административных правонарушениях предусмотрена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении ст.27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях -административное задержание, которая в данном случае не применялась.
Указанные недостатки являются существенными, и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Ковалева И.Х.2, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить в УМВД России по ЯНАО для устранения отмеченных недостатков.
Мировой судья
Попов А.С.1