Постановление от 05 июня 2014 года №5-874/2014

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-874/2014
 
    г. Орехово-Зуево Московской области 05 июня 2014 года
 
    Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна,
 
    при секретаре Будян А.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лутфуллоева А.С.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ЛУТФУЛЛОЕВА АБДУЛЛО СУНАТУЛЛОЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному участковым уполномоченным 1 отдела полиции МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты> Лутфуллоев А.С., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ, ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ, но Лутфуллоев А.С. пределы территории РФ не покинул, а с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Лутфуллоев А.С. вину признал, пояснив, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет в <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ за работу без патента был осужден и выдворен, но уехать не может из-за отсутствия денег.
 
    Судья, заслушав объяснения Лутфуллоева А.С., изучив представленные материалы административного дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Часть 4 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, которые устанавливают ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режимапребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом; нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режимапребывания (проживания) в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в РФ деятельности или роду занятий.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении Лутфуллоев А.С., будучи гражданином Республики <данные изъяты> въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ с рабочей целью визита, что подтверждено паспортом гражданина <данные изъяты>, миграционной картой (л.д.6);
 
    отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, ДД.ММ.ГГГГ Лутфуллоев встал на миграционный учет по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);
 
    постановлением судьи <данные изъяты> районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Лутфуллоев А.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ за то, что он, являясь иностранным гражданином, на территории РФ, без разрешения на работу либо патента, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> в нарушение п.4 ст. 13 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда без помещения в центр содержания иностранных граждан (л.д.3);
 
    данное судебное решение внесено в АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д.7-12).
 
    Таким образом, анализом представленных документов судья установил, что Лутфуллоев А.С., будучи иностранным гражданином, на законных основаниях въехал в Российскую Федерацию, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ встал на миграционный учет сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> без разрешения на работу, либо патента, т. е. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    Доказательств, подтверждающих совершение Лутфуллоевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 статьи 18.8 КоАП РФ не представлено, следовательно, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ отсутствует и дело в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ЛУТФУЛЛОЕВА АБДУЛЛО СУНАТУЛЛОЕВИЧА на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Волкова Т.Ю.