Решение от 30 августа 2014 года №5-873/2014

Дата принятия: 30 августа 2014г.
Номер документа: 5-873/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    30 августа 2014 года г. Орел<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Елистратов Р.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Ефрюшина С.А.<ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
 
    установил:
 
 
    <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, Ефрюшин С.А. совершил мелкое хищение чужого имущества - батарейки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 4 штук, на общую сумму 31 рубль 50 копеек.
 
    В судебном заседании Ефрюшин С.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.
 
             Помимо признания вины Ефрюшиным С.А., ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, заявлением <ФИО1> от <ДАТА1>, отношением <ФИО1> от <ДАТА1>, объяснениями работников магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА1>, справкой о стоимости от <ДАТА1>, актом добровольной выдачи от <ДАТА1>, копией ценника на товар, рапортом от <ДАТА1>.
 
             Оснований  не доверять всем представленным в суд доказательствам у  суда не имеется. При этом суд  исходит из презумпции  правомерности, добросовестности должностных лиц, выявивших административное правонарушение и лица составившего административный материал.
 
    Санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             На основании изложенного, мировой судья считает вину Ефрюшина С.А. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Таким образом, Ефрюшин С.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание Ефрюшиным С.А. вины в совершении административного правонарушения.
 
      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
    постановил:
 
 
    Ефрюшина С.А. , <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, которые внести в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Копию постановления об административном правонарушении вручить сотруднику ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для сведения и Ефрюшину С.А. - для исполнения.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Заводской районный суд г. Орла смомента вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Р.А. Елистратов
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать