Решение от 29 сентября 2014 года №5-873/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-873/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-873/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 сентября 2014 года                                                                                                                       г. Мелеуз
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Мелеузовский район и г.Мелеуз Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Рыжова С.В.,
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рыжова <ФИО1>, <ДАТА2>, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рыжов С.В. привлекается к административной ответственности по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ за то, что 29 августа 2014 г. в 12 час. 35 мин. на 197 км автодороги Уфа-Оренбург управлял транспортным средством <НОМЕР>, оборудованным с применением материалов, затрудняющих идентификацию переднего государственного регистрационного знака.
 
    Рыжов С.В. в судебном заседании свою вину в совершении данного правонарушения признал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Рыжова С.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    В соответствии с п. 2 вышеуказанных Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства содержит п. 7.15, согласно которому запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
 
    Как усматривается из материалов дела, 29 августа 2014 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ в отношении Рыжова С.В. составлен протокол 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, из которого следует, что Рыжов С.В. 29 августа 2014 г. в 12 час. 35 мин. на 197 км автодороги Уфа-Оренбург управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, передняя часть которого оборудована с применением материалов, затрудняющих идентификацию переднего государственного регистрационного знака, что подтверждается материалом фотофиксации.
 
    В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными  положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что Рыжов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Принимая во внимание личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, и считает возможным назначить Рыжову С.В. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Рыжова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001; ОКТМО 80701000, КБК 18811630020016000140, «Админ. штраф по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ)».
 
    Разъяснить Рыжову С.В., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  со дня вручения или получения копии постановления в  Мелеузовский районный  суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Е.В. Аверьянова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать