Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-873/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-873/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воркута, ул.Парковая, 42 15 августа 2014 года Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми Машковцева Е.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномст. 20.21 КоАП РФ,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <Мишина В.В.1>,
в отношении <Мишина В.В.1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по аналогичным правонарушениям,
УСТАНОВИЛ:
<Мишин В.В.1> <ДАТА3> в 20 час. 30 мин. находился в подъезде <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушенная координация движения, неопрятный внешний вид (джинсы в пыли, молния на штанах расстегнута), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <Мишин В.В.1> факт совершенного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина <Мишина В.В.1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью материалов дела, согласующихся между собой.
Из протокола ВТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <Мишин В.В.1> <ДАТА3> в 20 час. 30 мин. находился в подъезде <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушенная координация движения, неопрятный внешний вид (джинсы в пыли, молния на штанах расстегнута).
<ДАТА4> в 20.26 час. на спец.линию «02» в д/ч ОМВД России по г.Воркуте поступило сообщение <ФИО3> о том, что он поймал мужчину, который справлял нужду в подъезде.
Из объяснения <ФИО3> от <ДАТА4> следует, что он вызвал полицию, поскольку по адресу: <АДРЕС> мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения справляет нужду. Также он выражался грубой нецензурной бранью, матерился, на замечание не реагировал.
Из рапорта от <ДАТА4> составленного уполномоченным должностным лицом полицейским ОРППСИ ОМВД России по г.Воркуте <ФИО4> следует, что <ДАТА3> в 20 час. 25 мин. был получен вызов, о том, что по адресу: <АДРЕС> мужчина справляет нужду. Прибыв по указанному адресу, в подъезде был обнаружен мужчина, при объяснении из рта мужчины шел резкий запах алкоголя, речь невнятная, нарушенная координация движения, неопрятный внешний вид (джинсы в пыли, молния на штанах расстегнута).
Из справки психиатра-нарколога от <ДАТА4> следует, что у <Мишина В.В.1> установлено алкогольное опьянение.
Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
В протоколе об административном правонарушении в отношении <Мишина В.В.1> приведены характеристики состояния опьянения, позволяющие сделать вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности.
Оснований не доверять письменным доказательствам, согласующимся между собой, суд не усматривает.
Надлежащее оформление документов по настоящему административному делу не вызывает необходимости дополнительной проверки изложенных в них фактов.
Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.
Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Мишина В.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установленной и доказанной. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая признание <Мишиным В.В.1> своей вины в совершении административного правонарушения, характера деяния и личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, его имущественное положение, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Мишина В.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста на 1 (одни) сутки, срок исчислять с момента задержания с 21.50 час. <ДАТА3>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Машковцева
