Решение от 03 сентября 2014 года №5-872/2014

Решение по административному делу
дело № 5-872-2/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 сентября2014 года                                                                                   г. Тверь<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка №2 Калининского района Тверской области С.Ю. Медведева,
 
    с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Соколова О.Д.,
 
    рассмотрев, материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Жандарова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
             Жандаров Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
 
             07 января 2014 года в 19 час. 02 мин. в районе <АДРЕС>,водительЖандаров Н.С., управляя транспортным средством -«<ОБЕЗЛИЧЕНО>»государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения- запах алкоголя изо рта,нарушение речи,в нарушениетребований п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лицао прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения,при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ- 01 «Мета» заводской номер 2940, имеющего свидетельство о поверке № 14512/3, действительное до 29июля2014 года.
 
    В судебное заседание 03 сентября 2014 года Жандаров Н.С. не явился,извещен надлежащим образом.
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 03 сентября 2013 года защитнику Соколову О.Д. отказано в удовлетворении ходатайства об отложении слушания дела.
 
    На основании ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствиеЖандарова Н.С.
 
             Ранее в судебном заседании, Жандаров Н.С. вину в правонарушении не признал, пояснил, что при сильной боли в ноге он употребляет спиртовую настойку сабельника. 07.01.2014 года в вечернее время ему позвонил друг и просил подвезти до дома его жену, которая подвернула ногу. На своей автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он подъехал к ларьку на <АДРЕС>, помог жене друга сесть в машину, довез ее до дома на <АДРЕС>. Когда ехал к себе домой на <АДРЕС> увидел машину сотрудников ДПС, остановился около нее, было около 18.30 час., на улице темно. К нему подошел сотрудник ДПС, проверил его документы, спросил выпивал ли он алкогольные напитки. Он ответил, что около часа назад  принял лекарство-спиртовую настойку. Ему предложили проехать на освидетельствование на состояние опьянения. Он согласился. Сотрудник полиции отошел от него, а вернувшись после разговора с коллегой, сказал, что они никуда не поедут, составят протокол на месте. Он согласился. Понятых при этом не было. Были составлены протоколы, которые он не читал, так как плохо видит. Ему сказали, что все составлено правильно и показали, где нужно расписаться и написать «отказался», что он и сделал. После этого сотрудники полиции подозвали двух женщин, которые в этих протоколах расписались. Гражданка <ФИО2> до них отказалась подписывать протоколы, сказав, что ничего не видела. Он в это время находился в машине сотрудников полиции. Он позвонил дочери, которая приехала и забрала машину. Он не понимал, что подписывает протокол об отказе о направлении на медицинское освидетельствование. Последствия отказа от прохождения такого освидетельствования ему не разъяснялись. Никакие права ему не разъяснялись. Он имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Из показаний свидетеля <ФИО3> в судебном заседании следует, что 07.01.2014 года он нес службу с <ФИО4> в рамках операции «Контроль трезвости» в <АДРЕС>. В вечернее время в <АДРЕС> был остановлен автомобиль под управлением мужчины в возрасте, который в машине был один. Он ехал из темного переулка, ехал неровно. От водителя Жандарова исходил запах алкоголя, была неустойчивой поза.Водитель был приглашен в служебную машину, отстранен от управления транспортным средством. Жандаров периодически выходил из машины. При понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Он отказался, пояснив, что выпил немного и проходить освидетельствование незачем. Водителю в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование. Он отказался. Кто был приглашен в качестве понятых, не помнит. В отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Все права ему были разъяснены, протокол зачитан. Средства технической фиксации не применялись. Не помнит, чтобы Жандаров говорил, что не видит текст протокола, сам его читал и подписывал.
 
             Защитник Соколов О.Д., поддержал позицию Жандарова Н.С. Указал, что из материалов дела не следует, что Жандарову Н.С. разъяснялись права, что Жандаров Н.С. отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, что при этом присутствовали понятые. Павлова не слышала отказа Жандарова Н.С. от прохождения освидетельствования. <ФИО5> подходила к Жандарову с временным промежутком после <ФИО6>. Показания <ФИО3> противоречат другим доказательствам по делу. Из-за особенности зрения Жандарова Н.С., заболевания глаз, он не мог самостоятельно прочитать текст протоколов. Об этом свидетельствует характерная подпись Жандарова Н.С. Протоколы составлялись в темное время суток. Права Жандарову Н.С. не разъяснялись. Поскольку вина Жандарова Н.С. не доказана, защитник полагал производство по делу прекратить.
 
             Исследовав материалы дела, принимая во внимание поясненияЖандарова Н.С., его защитника <ФИО8>,свидетеля <ФИО3>,считаю винуЖандарова Н.С.в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    ВинаЖандарова Н.С. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе показаниями свидетеля<ФИО3>, протоколом об административном правонарушении 69 АВ № 382908, составленным в 19 час. 10 мин. 07 января2014 года, в котором изложено существо правонарушения, другими материалами дела.
 
    При наличии подписи Жандарова Н.С. оснований сомневаться, что при составлении протокола об административном правонарушении емуразъяснялись права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, не имеется.Замечаний на протокол об административном правонарушенииЖандаров Н.С. не внес, объяснений не изложил.
 
    Из протокола 69 АМ № 137538о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 января2014 года усматривается, чтоЖандаров Н.С. 07 января2014 года в 19час.02 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.Основанием послужил отказЖандарова Н.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколеЖандаров Н.С. собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование и заверил это своей подписью. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в присутствии двух понятых.Вопреки доводам стороны защиты, с учетом показаний свидетеля <ФИО3>, а также возраста Жандарова Н.С., характер подписи Жандарова Н.С. в указанном протоколе, не свидетельствует о том, что он мог прочитать текст протокола, и не знал содержание протокола.
 
    Согласно протоколу69 ОТ № 021670об отстранении от управления транспортным средством от 07 января 2014 года, составленному в присутствии двух понятых, Жандаров Н.С. отстранен от управления транспортным средством«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
    Протоколы составлены в соответствии с действующим законодательством, правомочным лицом, в присутствии понятых. Оснований не доверять указанным в них сведениям,у суда не имеется.Протоколы нарушений требования закона, влекущих признание протоколов недопустимыми доказательствами, не содержат, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Понятые своими подписями подтвердили факт совершения в их присутствии указанных в протоколах процессуальных действий, их содержание и результаты.Свидетель <ФИО3>, предупрежденный об ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ,категорично утверждал в судебном заседании, что отстранение Жандарова Н.С. от управления транспортным средством и направление его на освидетельствование проходило с участием понятых, что согласуется с письменными доказательствами по делу.
 
    Содержание протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.01.2014, протокола об отстранении от управления транспортным средством от 07.01.2014 года, в которых зафиксирован ход и результаты данных процессуальных действий, не дают основания ставить под сомнение присутствие понятых при их совершении. Кроме того, при подписании всех процессуальных документов Жандаров Н.С. присутствовал, однако не сделал каких-либо замечаний относительно недостоверности приведенных в них сведений.
 
    Сам Жандаров Н.С. не отрицал в судебном заседании, что 07.01.2014 года употреблял спиртовую настойку и управлял транспортным средством. Не ссылался в судебном заседании, что по стоянию здоровья не может управлять транспортным средством.Из показаний свидетеля <ФИО3> в судебном заседании следует, чтоЖандаров Н.С. 07.01.2014 года в вечернее время управлял транспортным средством в <АДРЕС>.
 
    При указанных обстоятельствах суд не находит оснований сомневаться, что требования инспектора ДПС о прохождении Жандаровым Н.С.   освидетельствования на состояние опьянения являлись законными и фиксировались в присутствии понятых.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование основанием для его составления явилось наличие уЖандарова Н.С. следующих признаков опьянения - запах алкоголя изо рта,  нарушение речи.
 
    Указанные признаки, согласно "Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения", являлись достаточными основаниями для предъявленияЖандарову Н.С. требования о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения определено п. 14 ст. 13 Закона "О полиции".
 
    К пояснениям Жандарова Н.С. о том, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался,суд относится критически, расценивает их, как способ избежания ответственности за совершенное правонарушение, поскольку такие пояснения опровергаются исследованными судом письменными материалами дела, показаниями свидетеля <ФИО3>, согласующимися с ними сведениями, изложенными в рапорте инспектора <ФИО10>Оснований для оговора со стороны сотрудников полиции ранеенезнакомого ему Жандарова Н.С.судом не установлено. Кроме того, суд учитывает, что Жандаров Н.С., имея возможность вносить замечания и излагать объяснения,при составлении процессуальных документов не ссылался на приведенные в судебном заседании обстоятельства.
 
    Сведения о состоянии здоровья Жандарова Н.С., представленные суду, не исключают возможностьЖандарова Н.С. при наличии освещения в служебной автомашине подписывать протоколы, знакомиться с их содержанием.
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Жандарова Н.С.установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, на чем настаивает сторона защиты, не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственность Жандарова Н.С.,при рассмотрении дела не установлено.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Жандарова Н.С.,суд относит состояние его здоровья.
 
    В связи с изложенным, суд считает возможным назначитьЖандарову Н.С.наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
             Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Жандарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в видештрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Квитанция об уплате административного штрафа предъявляется в суд в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Штраф перечислить:
 
    Получатель платежа: УФК по Тверской области (Управление МВД России по Тверской области) ИНН: 6902013070 КПП: 695201001 Расчетный счет: 40101810600000010005 Банк получателя: отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу БИК: 042809001 ОКТМО: 28701000 КБК: 188 116 300 200 16 000 140 Лицевой счет 04361367590 протокол об административном правонарушении 69 АВ № 382908 от 07 января 2014 года.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения впорядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 Калининского района Тверской области.
 
    День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                       С.Ю. Медведева
 
 
    Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября2014 года.
 
    Постановление в полном объеме изготовлено 05 сентября 2014 года.Мировой судья:                                                                   С.Ю. Медведева