Решение от 30 октября 2014 года №5-872/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу об административном правонарушении
 
 
    30 октября 2014 года с.Калтасы Калтасинского района РБ Мировой судья судебного участка судебного района Калтасинский район Республики БашкортостанШакирьянова Ю.Т.,
 
    с участием помощника прокурора Хамидуллина А.Ф.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-872/2014 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сандаловой <ФИО1>  <ДАТА> рождения, <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>  ранее  не привлекавшейся к административной ответственности, процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы и ходатайства не заявлены, привлекаемой по ст.5.59 КоАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 Сандалова <ФИО> привлекается к административной ответственности по  ст.5.59 КоАП РФ.
 
    Так, по поступившему в прокуратуру <АДРЕС> обращению Председателя ликвидационной комиссии ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> от <ДАТА> о нарушении установленного порядка рассмотрения обращений граждан <АДРЕС> проведена проверка по итогам которой установлено, что <ДАТА> Председатель ликвидационной комиссии ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> обратился к <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> с просьбой о предоставлении копии Решения Совета сельского поселения <АДРЕС> от <ДАТА> <НОМЕР>. Факт обращения подтверждается штампом входящей корреспонденции <ОБЕЗЛИЧЕНО> данное обращение было отписано Главой администрации <АДРЕС> <ФИО5> для исполнения секретарю Совета СП <АДРЕС> Сандаловой <ФИО> Согласно п.3 раздела 2 Должностной инструкции секретарь Совета обязан исполнять поручения Главы администрации сельсовета, председателя Совета, данные в пределах его полномочий. На момент обращения в прокуратуру <АДРЕС> со дня обращения Председателем ликвидационной комиссии ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Администрацию СП <АДРЕС> прошло более 30 дней,  то есть грубо нарушила нормы Конституции РФ, федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», выразившееся в бездействии и в воспрепятствовании в реализации конституционных прав и свобод обратившегося лица, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.5.59 КоАП РФ.
 
    Сандалова <ФИО> на судебном заседании вину признала, ходатайств не заявила.
 
    Помощник прокурора Хамидуллин А.Ф. на судебном заседании постановление поддержал, просил суд привлечь Сандалову <ФИО> к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ.  
 
    Вина Сандаловой <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ подтверждается постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, письмом за <НОМЕР> от <ДАТА>, должностной инструкцией, актом проведения проверки от <ДАТА>, объяснениями Сандаловой <ФИО> <ФИО5>
 
    При назначении Сандаловой <ФИО> наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.
 
     Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание Сандаловой <ФИО> мировым судьей не установлено.
 
    Действия Сандаловой <ФИО> суд квалифицирует по  ст.5.59 КоАП РФ.
 
     Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сандалову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, и  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
     Постановление может быть обжаловано в Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                  подпись
 
                                                                                                   Ю.Т. Шакирьянова