Решение от 13 октября 2014 года №5-872/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-872/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
<АДРЕС> Гавань                                                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края <ФИО1>, расположенном по адресу <АДРЕС> край <АДРЕС> гавань <АДРЕС>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, родившегося в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего и по адресу г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, зарегистрированного г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, работающего ОАО «Хабаровсккрайгаз»,  
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 00:10 в районе дома <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края управлял автомобилем «ГАЗ 24», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    После разъяснения прав в соответствии со ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ отводов, заявлений, ходатайств  <ФИО2> не заявлено.
 
    В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что действительно <ДАТА3> в ночное время управлял автомобилем, поехал на заправку, так как поругался с женой, то собирался ночевать в автомобиле,  в состоянии опьянения он находился, освидетельствование на состояние опьянения проходил, с результатом согласился, понятые присутствовали, права управления транспортными средствами не имеет.  
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО2>, мировой судья считает событие административного правонарушения и вину <ФИО2> в его совершении установленными, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 27 ОВ <НОМЕР> <ДАТА3>  содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;  
 
    - протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 00:10  управлял транспортным средством и был отстранен от управления в связи с наличием у него признаков опьянения и отсутствием права управления транспортными средствами. Понятые в протоколе расписались, замечания от них не поступали;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором указаны признаки опьянения <ФИО2>, согласно акту <ФИО2> с результатом освидетельствования согласился. Понятые при освидетельствовании присутствовали. Понятые в акте расписались, замечания от них не поступали;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, с указанием результата тестирования, согласно которым в выдыхаемом <ФИО2> воздухе концентрация абсолютного этилового спирта составляет 0,970 мг/л. Согласно акту <ФИО2> с результатом медицинского освидетельствования согласился;
 
    - справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВДД России «<АДРЕС>, согласно которой водительское удостоверение на имя <ФИО2> на территории Российской Федерации  не выдавалось.
 
    Согласно ст.2.7 Правил дорожного движения, водителю, в частности, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Состояние опьянения <ФИО2> при управлении транспортным средством установлено в результате медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником КГБУЗ «Совгаванская районная больница» Министерства здравоохранения <АДРЕС> края. Не отрицает нахождение в состоянии опьянения и сам <ФИО2>
 
    Нарушения порядка проведения освидетельствования, определенного Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения..., утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, мировой судья не усматривает.
 
    Факт управления <ФИО2>  транспортным средством мировой судья считает установленным, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
    Мировой судья считает установленным факт управления транспортным средством <ФИО2> в состоянии опьянения.
 
    Права управления транспортными средствами <ФИО2> не имеет.
 
    Представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины, обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.
 
    Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения <ФИО2>  от административной ответственности и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку <ФИО3> не относится к исключительному числу лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать виновным и привлечь <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10  (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 15 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна. Мировой судья:                                                       <ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать