Постановление от 25 июля 2014 года №5-872/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-872/2014
 
Дело № 5-872/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 июля 2014 года п.Горки-10 Одинцовскогорайона
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>,  <ДАТА2>,
 
УС Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА5>  на <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г.н.з. <НОМЕР>,  совершил обгон вреди движущейся в попутном направлении автомашины с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1. прил.2 ПДД РФ.
 
    <ФИО1>  в судебное заседание не  явился, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о месте и времени рассмотрения материала по делу об административном правонарушении извещен надлежащим образом (л.д.4). Причин неявки суду не сообщил, ходатайств от него не поступило. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для признания явки лица в отношении которого ведется производство по делу, обязательной не имеется, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении <ФИО2> А.А..  п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки,  нарушении дорожной разметки 1.1. прил.2 ПДД РФ, то есть о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,  схемой нарушения ПДД РФ, составленной инспектором ГИБДД <ФИО3>,  из которой следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с  г.н.з. <НОМЕР> совершает выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для обгона попутно движущегося транспортного средства, нарушая требования дорожной разметки, схемой дислокации дорожных знаков и разметки, согласно которой в районе 9 км 340 м. имеется дорожная разметка 1.1. прил.2 ПДД РФ, карточкой водителя и другими материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который ранее был привлечен к ответственности за совершение <ДАТА7> по  ст.12.12 ч.1 КРФо АП. Указанное правонарушение по 12 Главе Кодекса об административных правонарушениях и правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенное <ДАТА5> являются однородными, совершенными в области дорожного движения, по административным правонарушениям, совершенным ранее в силу ст. 4.6 КоАП РФ не истек срок, в течение которого <ФИО1> считается подвергнутым административному наказанию, в связи с чем, суд приходит к выводу о повторном совершении <ФИО4> административного правонарушения и признает данное обстоятельство отягчающим его административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется.
 
    С учетом вышеизложенного, учитывая то, что совершенное правонарушение нельзя отнести к категории малозначительных, а также  в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения,  суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
 
    Водительское удостоверение не изымалось.
 
    Разъяснить <ФИО5>, что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП лицо, лишенное специального права, должно в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок ( 10 батальон 1 Полка ДПС).
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья