Постановление от 29 мая 2013 года №5-872/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-872/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 мая 2013 года                                                                                                                 город Курган
 
 
                Мировой судья судебного участка № 44 г. Кургана Курганской области Майданюк А.Ю.,  находящийся по адресу г. Курган, ул. К. Мяготина, 70, каб. 19, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
 
    Зименко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кургана, гражданина РФ,  состоящего в браке, не имеющего детей, работающего слесарем МСР в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», цех <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> инспектором ОБДПС ГИБДД в отношении Зименко С.В. составлен протокол об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР>, в котором указано, что <ДАТА4> в 21 час. 30 мин. по ул. <АДРЕС> в г. Кургане Зименко С.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, допустил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Зименко С.В. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился, пояснил, что водительское удостоверение у него  изъяли.
 
    Заслушав Зименко, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к выводу о доказанности вины Зименко С.В. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Вина Зименко в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР>, справкой о ДТП от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, объяснением <ФИО2>, пояснениями Зименко в судебном заседании, списком административных правонарушений.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Зименко, который работает, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в сфере дорожного движения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая все обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Зименко, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Зименко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                            А.Ю. Майданюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать