Постановление от 12 мая 2014 года №5-87/2014

    дело № 5-87/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    12 мая 2014 года                            пгт. Провидения
 
    Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Кадыров И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Эйнелькут Д.Н., д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: д.м.г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (штраф не уплачен), д.м.г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (арест <данные изъяты> суток), д.м.г. по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ (штраф не уплачен), д.м.г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (арест <данные изъяты> суток), д.м.г. по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ (штраф не уплачен), д.м.г. по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ (штраф не уплачен), д.м.г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (обязательные работы <данные изъяты> часов), д.м.г. по ч.1 ст.17.14 (штраф не уплачен), д.м.г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (обязательные работы <данные изъяты> часа), д.м.г. по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ (штраф не уплачен), д.м.г. по ч.4 ст.20.21 КоАП РФ (адм. арест <данные изъяты> суток),
 
    выслушав Эйнелькут Д.Н. и исследовав материалы дела об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Эйнелькут Д.Н. д.м.г. в 00 час. 01 мин. в <адрес> совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа в размере <данные изъяты>, назначенного ему постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Провиденского района УФССП России по Чукотскому АО Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, от д.м.г., вступившим в законную силу д.м.г.. Последним днём уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением Эйнелькут Д.Н., было 07.04.2014.
 
    В судебном заседании Эйнелькут Д.Н. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, раскаялся.
 
    Вина Эйнелькут Д.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:
 
    - копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении должника Эйнелькут Д.Н. исполнительного производства от д.м.г. о взыскании задолженности по коммунальным услугам;
 
    - копией извещения (требования) о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю № от д.м.г., из которого усматривается, что должник Эйнелькут Д.Н. был вызван к судебному приставу-исполнителю к 10.00 час. д.м.г.. Указанное извещение Эйнелькут Д.Н. получил д.м.г., о чём и расписался;
 
    - копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе Эйнелькут Д.Н. от д.м.г.;
 
    - копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Эйнелькут Д.Н. от д.м.г.;
 
    - копией постановления начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Провиденского района УФССП России по Чукотскому АО Г. по делу об административном правонарушении от д.м.г., из которого усматривается, что Эйнелькут Д.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>; копию указанного постановления Эйнелькут Д.Н. получил д.м.г.; постановление вступило в законную силу 04.02.2014; штраф не уплачен.
 
    - объяснением Эйнелькут Д.Н., в котором он указал, что копию постановления по делу об административном правонарушении от д.м.г. получил в тот же день. Он знал, что административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней, но не уплатил в связи с отсутствием денег для уплаты штрафа, каких-либо мер по уплате административного штрафа не предпринимал.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Отсрочка или рассрочка исполнения вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении не применялись.
 
    Таким образом, д.м.г. Эйнелькут Д.Н. по месту жительства в <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность Эйнелькут Д.Н., судья относит признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Эйнелькут Д.Н., судья считает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
        На основании изложенного, с учетом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить в отношении Эйнелькут Д.Н. административное наказание в виде обязательных работ.
 
        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Эйнелькут Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 24 (двадцать четыре) часа.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                            И.К.Кадыров