Постановление от 09 июня 2014 года №5-87/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-87/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-87/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                  с. Саскылах РС (Я)
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 26 Оленёкского района Республики Саха (Якутия) Алексеев А.Н., временно исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 6 Анабарского района РС (Я), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица, руководителя Муниципального казенного учреждения «Анабарский улусный краеведческо-этнографический музей» КОНСТАНТИНОВОЙ А.И., <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>,     
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА4> на рассмотрение мирового судьи в судебный участок № 6 Анабарского района РС (Я) от МРИ ФНС РФ № 1 по РС (Я) поступило дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Константиновой А.И.
 
    В судебное заседание Константинова А.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, повторно не явилась. Причину невки суд не известила. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.
 
    Рассматриваемое дело об административном правонарушении, не относится к категориям дел, к которым согласно ст. 25.1 ч. 3  Кодекса РФ об административных правонарушениях невозможно рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о проведении судебного разбирательства в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде образует состав административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.            
 
    Согласно п. 6 ст. 3.1 Закона РС (Я) 10 июля 2003 года 48-З № 97-III «О налоговой политике в Республике Саха (Якутия)» налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в порядке, установленном ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. В силу п. 2 ст. 379 НК РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Как установлено судом, <ДАТА6> МКУ «Анабарский улусный краеведческо - этнографический музей» представило в Межрайонную ИФНС России № 1 по РС (Я) налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за <ДАТА> года. Должностным лицом МКУ «Анабарский улусный краеведческо-этнографический музей» является Константинова А.И., деяние которой налоговыми органами квалифицировано по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении в отсутствие надлежаще извещенной о времени и месте его составления Константиновой А.И.  
 
    Указанные фактические обстоятельства дела объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, копией извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, копией списка внутренних почтовых отправлений, копией налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций с датой заполнения и представления <ДАТА6> соответственно.  
 
    Таким образом, Константинова А.И. в силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будучи должностным лицом, вследствие ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей допустила представление налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за <ДАТА> года в налоговый орган с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 386 НК РФ - не позднее <ДАТА8>
 
    Собранные по данному делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исходя из этого, суд приходит к выводу, что вина Константиновой А.И. доказана и её деяние следует  квалифицировать по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении меры наказания смягчающим обстоятельством суд считает совершение административного правонарушения впервые.
 
    Отягчающие ответственность обстоятельства судом не установлены.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая смягчающее обстоятельство, личность, имущественное положение, исходя из характера совершенного правонарушения, на основании ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве меры наказания применить административный штраф в пределах санкции соответствующей статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    КОНСТАНТИНОВУ А.И., руководителя Муниципального казенного учреждения «Анабарский улусный краеведческо - этнографический музей», признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
 
 
    Получателем административного штрафа является:
 
    УФК по РС (Я) (МРИ ФНС РФ № 1 по РС(Я) г. Мирный)
 
    ИНН 1433016549 КПП 143301001, ОКТМО 98610411,
 
    номер счета получателя платежа: 40101810100000010002,
 
    наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск,
 
    БИК 049805001, КБК 18211603030016000140, 
 
    наименование платежа: штраф за административное правонарушение в области налогов.
 
 
    Разъяснить КОНСТАНТИНОВОЙ А.И. о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за нарушение которого законодательством РФ предусмотрена ответственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в  Мирнинский районный суд РС (Я).
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                                   Алексеев А.Н.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать