Постановление от 31 июля 2014 года №5-87/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-87/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    31 июля 2014 года                                       г. Лыткарино Московской области
 
    
 
    Мировой судья судебного участка № 109 Лыткаринского судебного района Московской области А.М. Лучков, рассмотрев дело № 5-97/14 в отношении Агафоновой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, имеющей гражданство РФ, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу:  <АДРЕС>, место работы не   установлено, ранее  привлекавшейся к административной ответственности:
 
    1. 28 октября 2013 года по ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП,
 
    2. 4 ноября 2013 года по ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП,
 
    3. 14 марта 2014 года по ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП,
 
    4. 4 мая 2014 года по ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП,
 
 
    по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
               Агафонова Д.В. виновна в том, что   26 июня 2014 годав 1 час. 35  мин. у  д. 2 по ул. Первомайской в г. Лыткарино Московской области, управляя транспортным средством автомобилем Мазда 3 <НОМЕР> <НОМЕР>  с признаками нахождения в состоянии опьянения, на законные требования работников полиции пройти медицинское освидетельствование ответила отказом, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.
 
               Агафонова Д.В.        в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства, повестка возвращена  в связи с истечением срока хранения. Мировой судья полагает, что Агафоновой Д.В. известно, что  в отношении неё возбуждено дело об административном правонарушении и, не приняв мер к получению судебной повестки, тем самым злоупотребила своими процессуальными правами, поэтому дела рассматривается в настоящем судебном заседании.
 
              Исследовав представленные суду письменные доказательства, мировой судья приходит к убеждению о виновности Агафоновой Д.В.   в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
              Вина Агафоновой Д.В.   установлена и  подтверждается:
 
                -    протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>, в  котором изложены время, место и обстоятельства совершения Агафоновой Д.В. правонарушения;
 
                - протоколом об отстранении Агафоновой Д.В.  от управления транспортным средством  № 50 ЕВ <НОМЕР>, в котором указано основание отстранения - наличие признаков нахождения в состоянии опьянения;
 
                - протоколом о направлении Агафонову Д.В.   на медицинское освидетельствование 50 МВ № <НОМЕР>, в котором отражены основания  направления на освидетельствование, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
                - актом 50 АА <НОМЕР> освидетельствования    Агафоновой Д.В.  на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что она отказалась от прохождения освидетельствования на месте;
 
                - рапортом инспектора ДПС <ФИО2>, содержащим сведения о процедуре освидетельствования Агафоновой Д.В. на состояние алкогольного опьянения.
 
               Оценивая представленные суду доказательства в отдельности каждое и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Агафоновой Д.В.       в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, установлена.
 
              Процедура  проведения освидетельствования сотрудниками ДПС соблюдена и проведена в соответствии с требованиями КРФоАП.
 
              В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
              Все протоколы в отношении Агафоновой Д.В.   оформлены надлежащим образом и соответствуют действующему административному законодательству. Отказ Агафоновой Д.В.   от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе, как и законность требований о его прохождении: запах алкоголя из полости рта, неустойчивые позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
              При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, являющимся грубым и создающим угрозу причинения вреда жизни и здоровью третьих лиц, данные о личности Агафоновой Д.В.,  ранее неоднократно привлекавшей к административной ответственности,   что судом признается обстоятельством, отягчающим ответственность. Обстоятельств, смягчающим ответственность, судом не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5-29.7, 29.9, 29.10 КРФоАП
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
       Признать Агафонову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев.
 
                Разъяснить Агафоновой Д.В., что штраф в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу надлежит уплатить на следующие банковские реквизиты: Получатель: ИНН 5027060060, КПП 502701001, ОКАТО 46231501000 Управление Федерального казначейства по Московской области (ОВД по Люберецкому району Московской области); Банк получателя: счет 4010181060000001010 в отделении 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810450141910015902, наименование платежа: «штраф».
 
                Разъяснить Агафоновой Д.В.,  что ей в трехдневный срок после вступления настоящего постановления в законную силу  надлежит сдать водительское удостоверение в  ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» и с этого времени начинается течение срока отбытия наказания. 
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Лыткаринский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
 
    Мировой судья