Постановление от 16 мая 2014 года №5-87/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-87/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-87/2014
    Дело № 5-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ « 16 » мая 2014 года г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Московской области Мировой судья 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Долгов Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 К РФ об АП в отношении Широкова ВВ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Установил: Широков В.В. совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫгода в 01 час. 10 мин. у дома № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Московской области, водитель Широков В.В., управляя автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», г.р.н. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с явными признаками алкогольного опьянения (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КРФобАП. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Широков В.В. вызывался в заседание на 14.04.2014 года, 29.04.2014 года, 16.05.2014 года. Судебную повестку о явке на 14.04.2014г. Широков В.В. лично, однако в суд не явился, от получения остальных судебных повесток уклонился. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФобАП» в целях соблюдения установленных в ст. 29.6 КРФобАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КРФобАП не содержит каких либо ограничений, связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи (судебная повестка, телеграмма, телефонограмма, факсимильная связь и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически по этому адресу не проживает. В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Широкова В.В., последний указал адрес своего места жительства (регистрации) как ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Судом были приняты все меры для надлежащего извещения Широкова В.В. по месту жительства (направлены повестки). Судебную повестку о явке на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Широков В.В. получил лично, но в судебное заседание не явился без объяснения причин (л.д. 15). Остальные заказные письма на его имя возвращены в судебный участок за истечением срока хранения. Ввиду изложенного, суд признает Широкова В.В. извещенным о явке в суд надлежащим образом, его неявку в заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В своих письменных объяснениях, имеющихся в протоколе об административном правонарушении 50 АМ № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫг. Широков В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, собственноручно указав в протоколе « согласен» (л.д. 3). Кроме признания Широковым В.В. своей вины в протоколе об административном правонарушении, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КРФобАП подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫг., согласно которому ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫгода в 01 час. 10 мин. у дома у дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ class=Address>Московской области, водитель Широков В.В., управляя автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», г.р.н. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с явными признаками алкогольного опьянения (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ (л.д. 3); - протоколом 50 ЕВ № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫг., согласно которому Широков В.В. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелось подозрение в управлении им ТС в состоянии опьянения ( л.д. 6); - актом освидетельствования на состояние опьянения 50 АА № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г., согласно которого Широков В.В. при имеющихся признаках опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, нарушении речи, в присутствии двух понятых отказался на месте пройти освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г., в котором Широков В.В. в присутствии двух понятых от прохождения мед. освидетельствования отказался, указав об этом в протоколе собственноручно(л.д. 4); - рапортом сотрудника ОВО ФИО о задержании Широкова В.В. (л.д.7); - видеозаписью от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., подтверждающей отказ Широкова В.В. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.9); При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает вину Широкова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КРФобАП установленной и доказанной. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Широкова В.В. суд не находит При назначении Широкову В.В. административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.26 ч.1 КРФобАП. На основании изложенного и в соответствии со ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Постановил Широкова ВВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительского удостоверения на имя Широва В.В. в материалах дела не имеется. Разъяснить Широкову В.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КРФобАП, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Разъяснить Широкову В.В., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом (60 дней), влечет наложение штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области(Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское» р/с 40101810600000010102 ИНН 5031010470 КПП 503101001 БИК 044583001 ОКТМО 46639000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810450142310052314 Данное постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 144 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.А.Долгов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать