Постановление от 05 сентября 2014 года №5-87/2014

         Дело № 5-87/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
             г. Кемерово                                                                                          05 сентября 2014 года
 
         Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Тупица А.А. (650000, г. Кемерово, ул. Кузбасская, 28"а"), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении Локтяева ИА
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         В 18.00 часов 04.09.2014 года Локтяев И.А., управляя автомобилем в Кемеровском районе на <данные изъяты>, будучи остановленным инспектором ГИБДД, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался передать документы в виде, без предметов и вещей, позволяющем осуществлять административную деятельность, производить визуальное исследование подлинности документов и проверку по базам данным МВД РФ.
 
         В судебном заседании Локтяев И.А. вину в правонарушении отрицал полностью и пояснил, что был остановлен за нарушение правил пользования световыми приборами, с данным нарушением был согласен, в связи с чем передал инспекторам ГИБДД требуемые ими водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, которые были скреплены антикоррупционным зажимом водителя "железный аргумент", данный зажим был прикреплен на тросе более 2 метров к водительскому сиденью, однако инспекторы ГИБДД отказались принять как эти документы, так и их ксерокопии, приготовленные Локтяевым И.А. заранее. Ключ от зажима "железный аргумент" Локтяев И.А забыл дома, в связи с чем у него отсутствовала реальная возможность передать документы без зажима.
 
         Вина Локтяева И.А. в совершении действий, указанных в описательной части постановления, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ГИБДД ФИО2 и ФИО3, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 и ФИО5, показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ГИБДД ФИО6, исследованной в судебном заседании видеозаписью момента истребования документов у Локтяева И.А.
 
         Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
         В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение.
 
         Передача означает вручение вещи иному лицу и фактическое поступления этой вещи во владение иного лица.
 
         Правила дорожного движения, иные нормативные акты не предоставляют водителю право передавать предусмотренные Правилами дорожного движения документы, скрепленные антикоррупционным зажимом водителя "железный аргумент".
 
         Как следует из видеозаписи, вышеуказанные документы в фактическое владение инспекторов ГИБДД не поступили, поскольку посредством троса оставались во владении Локтяева И.А.
 
         Правила дорожного движения не предоставляют водителю право передавать предусмотренные Правилами дорожного движения ксерокопии истребуемых документов.
 
         То обстоятельство, что у Локтяева И.А. отсутствовал ключ от антикоррупционного зажима водителя "железный аргумент", не освобождало его от обязанности принять иные меры по освобождению документов от данного приспособления.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона РФ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
         С учётом изложенного, действия Локтяева И.А. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
         При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
          Локтяева ИА, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток.
 
         Срок административного ареста исчислять с 00.20 часов 05.09.2014 года.
 
         Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья
 
         Копию постановления получил 05.09.2014 года.
 
         Подпись _______________________________ Локтяев И.А.