Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-87/2014
Дело № 5-87/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июля 2014г. г. Емва, Республика Коми
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Крачунел Л.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
Протоколом об административном правонарушении <№> от 18 июня 2014 года, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что 18 июня 2014 года в 21 час. 35 мин. Крачунел Л.В., находясь около <адрес>, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), вела себя вызывающе, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, оказала неповиновение сотруднику полиции, хваталась за форменную одежду, отказывалась пройти в служебную машину, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
Крачунел Л.В. при рассмотрении дела признала, что при сотрудниках полиции выражалась нецензурной бранью, оказала неповиновение сотрудникам полиции при сопровождении в служебную машину, так как они хватали её за руки, на руки одели наручники и отвезли в дежурную часть полиции.
Выслушав Крачунел Л.В., изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Крачунел Л.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, рапортом сотрудника полиции ФИО1
Все доказательства по делу, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Крачунел Л.В. следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Крачунел Л.В., является признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Крачунел Л.В., является повторное совершение административного правонарушения против общественного порядка, за что <ДД.ММ.ГГГГ> была привлечена к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Крачунел Л.В. учитываются характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, её отношения к содеянному.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Крачунел Л.В. административного наказания в виде штрафа, ниже установленной санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Крачунел Л.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья О.В. Черникова
Штраф перечислить:
Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК), КПП 110101001
Налоговый орган: ИНН 1101481581, счет: 40101810000000010004
Наименование банка: ГРКЦ НБ респ. Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК: 048702001
Наименование платежа: 18811690050056000140 Административный штраф ОВД
Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКТМО: 87608101
