Постановление от 28 февраля 2014 года №5-87/2014

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 5-87/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.НОВОСИБИРСКА (630088, г.Новосибирск, ул.Сибиряков-Гвардейцев, 56, каб. 25)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Грибанова Ю.Ю., при секретаре Бычковой Т.Н., рассмотрев 28 февраля 2014 года материалы дела №5-87/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ковина П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, прож.: г.Новосибирск, <данные изъяты> место работы: отсутствует, сведения о привлечении к административной ответственности: нет данных, образование: нет данных, семейное положение: нет данных,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ковин П.В. протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не оспаривало факт совершения правонарушения.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, приходит к выводу об установлении виновности Ковина П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Из материалов дела следует, что Ковин П.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, не реагируя на замечания о нарушениях общественного порядка, чем допустил нарушение общественного порядка - явное неуважение к обществу.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, иными письменными доказательствами по делу и не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    В силу требований части 1 ст. 1.6 КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении обеспечивается соблюдение законности с тем, чтобы соответствующее лицо было привлечено к ответственности не иначе как по основаниям и в порядке, установленных законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.С учетом совокупности представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что в действиях Ковина П.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в порядке ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом при рассмотрении дела не установлено.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, судья в порядке статьи 4.1 КоАП РФ с учетом положений статей 4.2, 4.3 КоАП РФ, приняв во внимание характер совершенного административного правонарушения, противоправные последствия его совершения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, место совершения правонарушения, личность Ковина П.В., который ранее не привлекался к административной ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде
 
    административного штрафа в минимальных пределах в соответствии с санкцией соответствующей статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ковина Павла Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    Разъяснить Ковину П.В., что неуплата штрафа в установленные сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в порядке ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу
 
    Подлинник судебного акта находится в материалах дела № Кировского районного суда <адрес>
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать