Постановление от 23 апреля 2014 года №5-87/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 5-87/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-87/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия                     23 апреля 2014 года
 
    Судья Усть- Абаканского районного суда РХ Борец С.М., при секретаре Лобановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Горбунакова А.М., родившегося ..., о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    *** в 22 час. 20 мин. на *** км. автодороги ..., Горбунаков А.М. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Опрошенный по данному факту в судебном заседании Горбунаков А.М. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал.
 
    Представитель ГИБДД МО МВД России по ... в судебное заседание не прибыл. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Судья, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Выслушав Горбунакова А.М., исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.
 
    В силу п. 2.7 Постановления Правительства РФ от *** N 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт управления транспортным средством водителем Горбунаковым А.М. находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств:
 
    -Определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которого, Горбунаков А.М. *** в 22час. 20мин.на ***. автодороги ... управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, будучи лишенным права управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения (л.д. 2);
 
    -Протоколом ... об административном правонарушении от *** согласно которого Горбунаков А.М. ***. в 22 час. 20 мин. на ***. автодороги ..., в нарушение п.п. 2.7 ПДД управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством (л.д. 1);
 
    -Протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Горбунакова А.М. (л.д. 3);
 
    -Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ... в котором отражено, что от С. в дежурную часть поступило сообщение о том, что ***. на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 5);
 
    -Рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по ... Б., в котором отражено, что ***. в 22час. 20 мин. на ***. автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, Горбунаков А.М., будучи лишенным права управления транспортными средствами, двигаясь ... неправильно выбрал скоростной режим, не справившись с управлением допустил наезд автомобиля на бетонное ограждение и опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия Горбунаков А.М. получил телесные повреждения, госпитализирован в *** городскую больницу(л.д. 7 );
 
    -Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ..., согласно которого ***. в МУЗ «***» поступил Горбунаков А.М. (л.д.6);
 
    - Извещением о раненом в дорожно – транспортном происшествии, согласно которого в МБУЗ «***» *** в медицинское учреждение доставлен Горбунаков А.М. с диагнозом: перелом ребер справа, данные повреждения получены в результате дорожно-транспортного происшествия(л.д.16);
 
    -Схемой ДТП и фотографиями к схеме, из которых следует, что водитель автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, Горбунаков А.М., двигаясь ... не справившись с управлением допустил наезд транспортного средства на бетонное ограждение и опрокидывание транспортного средства (л.д. 8 );
 
    -Справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой *** в 22час. 20мин. на *** км. автодороги ... совершён наезд транспортного средства на препятствие- бетонное ограждение, в результате чего автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий Горбункову А.М. получил механические повреждения (л.д.17);
 
    -Объяснениями свидетеля С., из которых следует, что ***. в 22час. 20мин. проезжая по автодороге ... на *** км., увидела на проезжей части перевернутый автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, данный автомобиль имел механические повреждения, в салоне автомобиля, кроме водителя, более никого не было(л.д. 14);
 
    Из объяснений Горбунакова А.М. следует, что он находясь в технически исправном личном автомобиле ***, государственный регистрационный знак ***, двигался со ..., со скоростью 100-110 км/ч, в автомобиле находился один, ремнями безопасности пристегнут не был. Проезжая *** км. автодороги ..., не доезжая ... заснул, пришёл в сознание в больнице, как произошло ДТП не помнит. (л.д. 15)
 
    Как следует из материалов дела Горбунаков А.М.., управлявший автомобилем, после дорожно-транспортного происшествия с полученными травмами был госпитализирован в медицинское учреждение. После его доставления, в медицинское учреждение и при оказании ему неотложной медицинской помощи у Горбунакова А.М. были отобраны пробы крови для проведения медицинского освидетельствования, в соответствии с п. 22 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".
 
    Из Акта судебно – медицинского исследования *** от *** года, сообщения ГБУЗ ... следует, что Горбунаков А.М. находился в состоянии алкогольного опьянения. При исследовании крови Горбунакова А.М., был обнаружен этиловый алкоголь в 2,79 промилле. (л.д. 4, 31)
 
    Освидетельствование проведено в соответствии с утвержденной Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в медицинском учреждении, имеющем на то соответствующую лицензию.
 
    Таким образом, факт нахождения Горбунакова А.М. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается совокупностью надлежащих доказательств по делу, не вызывающих у суда сомнений.
 
    Как следует из материалов дела постановлением мирового судьи ... от *** по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Горбунаков А.М. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере *** с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Горбунакова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, подвергавшегося наказанию в виде административного ареста, при этом должных выводов для себя не сделавшего, его имущественное положение, состояние его здоровья, фактические обстоятельства дела, совершение им дорожно- транспортного происшествия.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом перечисленных обстоятельств, судья не находит оснований для назначения Горбунакову А.М. наказания по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в минимальном размере, поскольку это не будет являться соразмерным и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как Горбунаковым А.М., так и другими лицами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Горбунакова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 ( двенадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с *** с 14 часов 10 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Хакасия.
 
    Судья         С.М. Борец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать