Постановление от 22 августа 2014 года №5-87/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-87/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-87/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 августа 2014 год г. Благовещенск
 
    Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Хисматуллина И.А., рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении Терехина О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
 
    привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Терехин О.Е. ДД.ММ.ГГГГг. в 20 час. 30 мин. Находясь в подъезде <адрес> устроил скандал с ФИО3, при этом всячески оскорблял ее нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на сделанные замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Привлекаемому Терехину О.Е. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Терехин О.Е. вину свою признал, в содеянном раскаялся, просит строго не наказывать, согласен выплатить штраф, сделал выводы.
 
    Потерпевшая ФИО3 извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Согласно положениям ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела, и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд, выслушав Терехина О.Е., изучив административный материал, приходит к следующему.
 
    Кроме признания Терехиным О.Е. своей вины, факт совершения им административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств.
 
    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Терехин О.Е. ДД.ММ.ГГГГг. в 20 час. 30 мин. Находясь в подъезде <адрес> устроил скандал с ФИО3, при этом всячески оскорблял ее нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на сделанные замечания не реагировал. При оформлении протокола об административном правонарушении Терехин О.Е. указал «хотел зайти домой, с протоколом согласен» (л.д.1).
 
    Из сообщения, поступившего ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 05 мин. в дежурную часть Отдела МВД России по Благовещенскому району РБ от гр. ФИО3 следует, что муж в нетрезвом состоянии дебоширит (л.д.4),
 
    Согласно заявлению ФИО3, она просит привлечь к установленной законом ответственности ее супруга Терехина О.Е. который ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин., в подъезде дома устроил с ней скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку (л.д.7).
 
    Из исследованных в судебном заседании объяснений потерпевшей ФИО3, следует, что её супруг Терехин О.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в подъезде дома, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, напугал их несовершеннолетних детей (л.д.10)
 
    Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером они находились дома, услышали в подъезде крики и шум, увидели, что сосед Терехин Е.О. находясь в подъезде, кричит на свою жену, стучит по стене пытался учинить драку (л.д.8,9)
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Терехина О.Е. полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, семейное и имущественное положение Терехина Е.О., данные о личности виновного.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Терехиным О.Е. своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Терехина О.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) руб.
 
    Указанный штраф перечислить на расчетный счет № 40101810100000010001, КПП 025801001, БИК 048073001, Код БК 18811690050056000140, ИНН 0258001087, ОКТМО 80615101001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, получатель УФК по РБ (Отдел МВД России по Благовещенскому району).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд в течение 10 дней.
 
    Председательствующий:     И.А. Хисматуллина
 
    Председатель суда З.А. Вагапов
 
    Постановление не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать