Постановление от 02 июня 2014 года №5-87/2014

    № 5-87/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Берёзовский 02 июня 2014 года
 
    Судья Берёзовского городского суда <адрес> Левина Т.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попик М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Попик <данные изъяты> не судимого ( со слов), в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Попик М.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:
 
    <данные изъяты> минут в населенном пункте <адрес> <данные изъяты>, в <данные изъяты>, в общественном месте гр. Попик М.Ю. оскорблял нецензурной бранью гр-ку ФИО3, грубил, кричал, размахивал руками, оскорблял, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Попик М.Ю. свою вину в совершенном правонарушении признал, в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что вина Попик М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами: признанием Попик М.Ю. своей вины в судебном заседании, заявлением ФИО3, которая просит привлечь Попик М.Ю. к административной ответственности; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортом полицейского ФИО6, протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ год.
 
    По факту административного правонарушения <данные изъяты> минут Попик М.Ю. был задержан сотрудниками полиции, что подтверждается протоколом об административном задержании <данные изъяты>
 
    Согласно протокола медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года, Попик М.Ю. находился в состоянии одурманивания (опьянения) вызванное употреблением наркотических средств ( предположительно «скорости»).
 
    Суд считает, что действия Попик М.Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, поскольку <данные изъяты> года в <данные изъяты> минут в населенном пункте <адрес> <данные изъяты>, в <данные изъяты>, в общественном месте гр. Попик М.Ю. оскорблял нецензурной бранью гр-ку ФИО3, грубил, кричал, размахивал руками, оскорблял, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    При назначении Попик М.Ю. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельств судом считает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, совершение аналогичного правонарушения в течение года, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Попик М.Ю. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Попик <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Разъяснить, что в силу требований ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Т.А. Левина