Постановление от 15 марта 2013 года №5-87/2013

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 5-87/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-87/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Лысьва, ул. Коммунаров, 36 15 марта 2013 года
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Чеснокова Е.И.,
 
    при секретаре Ялуниной М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Карпушева Д.А., <данные изъяты>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    15 февраля 2013 года в 13.40 часов в помещении Лысьвенского МРО УФСКН России по Пермскому краю, расположенному по <адрес> в г.Лысьва Пермского края, Карпушев Д.А. на законное требование сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ - оперуполномоченного Лысьвенского МРО УФСКН России по Пермскому краю И.М. пройти освидетельствование для определения наличия в организме наркотических средств (психотропных веществ) и состояния опьянения, - отказался, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
 
    В судебное заседание Карпушев Д.А. не явился, о дне слушания дела извещен по телефону лично, о причинах неявки не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину Карпушева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    В силу ст. 40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г. в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств», утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. N 976, основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Из рапорта оперуполномоченного сотрудника Лысьвенского МРО УФСКН России по Пермскому краю (л.д.5) следует, что 15.02.2013 года около 13.30 часов в помещение Лысьвенского МРО УФСКН России по Пермскому краю был доставлен гр. Карпушев Д.А., который в ходе беседы пояснил, что употребляет наркотические средства.
 
    Постановлением оперуполномоченного Лысьвенского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю И.М. от 15.02.2013 года Карпушев Д.А. направлен на медицинское освидетельствование (л.д.2).
 
    Из объяснений Карпушева Д.А. следует, что он от прохождения медицинского освидетельствования отказывается, поскольку не отрицает факт употребления наркотических средств (л.д.4).
 
    Факт совершения Карпушевым Д.А. указанного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении (л.д.3), который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и в котором имеются письменные объяснения Карпушева Д.А. о том, что от прохождения освидетельствования он отказывается. Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения Карпушева Д.А., признавшего факт употребления наркотического средства 10.02.2013 года.
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Карпушева Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновении законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельство, отягчающее административную ответственность- повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд также учитывает и данные о личности Карпушева Д.А., имеет постоянное место работы. В данном случае целям административного наказания будет отвечать назначение наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Карпушева Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет № 40101810700000010003, ИНН 5904087491; КПП 590401001, БИК 045773001, КБК 20411612000016000140, ОКАТО 57401380000, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю (г. Пермь), получатель УФК по Пермскому краю.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения или в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать