Постановление от 29 мая 2013 года №5-87/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-87/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
 
 
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    29 мая 2013 года г.Ростов-на-Дону
 
 
    Мировой судья Стребкова Инна Михайловна судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону, расположенного по адресу пр.Мира 23, г.Ростов-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении
 
    в отношении Кудрявцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,
 
    уроженца: <АДРЕС>,
 
    зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>,
 
    работающего: пенсионер,
 
    ранее к административной ответственности не привлекался,
 
    в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 (в ред. Федерального закона от 03.12.2008 N 250-ФЗ) КоАП РФ,-
 
 
У С Т А Н О В И Л : 09 апреля 2013 года в 11 часов 20 минут Кудрявцев Ю.В.в районе Донского запретного пространства на территории Ростовской области в Азовском районе, на берегу  Рыбхозовского канала, <ОБЕЗЛИЧИНО>занимался выловом водных биоресурсов одной донной удочкой с двумя крючком, своими действиями нарушив п.45.1.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», устанавливающий запретные районы для добычи  (вылова)  водных биоресурсов.  На момент правонарушения Кудрявцевым Ю.В. рыбы  выловлено не было.
 
             Кудрявцев Ю.В. к мировому судье не явился, о дне слушания дела судом извещался надлежащим образом, путем направления извещения, содержащего сведения о времени и месте рассмотрения дела, по его месту жительства, сведения о котором представлены в материалах дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Не смотря на принятые судом меры по надлежащему извещению Кудрявцева Ю.В. о дне судебного заседания, в целях соблюдения предоставленных административным законом гарантий защиты, он в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на 29.05.2013 годак 10 часам 30 минутам не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  в порядке ст.25.1 КоАП РФ.            
 
             Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Статья 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" определяет рыболовство, как  деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.  В соответствии с указанной нормой любительское и спортивное рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях.
 
    К нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в частности, несоблюдение установленных способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства    
 
    Подпунктом «а» пункта 45.1.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» установлено, что запретным районом для добычи  (вылова)  водных биоресурсов являются  все водные объекты рыбохозяйственного значения Донского запретного пространства.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  13/00054729/99 от <ДАТА4>, который составлен  в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  надлежащим должностным лицом, который признается юридически допустим доказательством,  Кудрявцев Ю.В. <ДАТА4> в 11 часов 20 минут  в районе Донского запретного пространства на территории Ростовской области в Азовском районе, на берегу  Рыбхозовского канала, <ОБЕЗЛИЧИНО>занимался выловом водных биоресурсов одной донной удочкой с двумя крючком, своими действиями нарушив п.45.1.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», устанавливающий запретные районы для добычи  (вылова)  водных биоресурсов. В данном протоколе имеется письменное пояснение Кудрявцева Ю.В., в котором он признает факт совершения административного правонарушения.  В протоколе  имеется указание на то, что на момент правонарушения Кудрявцевым Ю.В. рыбы  выловлено не было.
 
             Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях Кудрявцева Ю.В., привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Его вина доказана, и его действия  правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ(в ред.ФЗ от 03.12.2008 N 250-ФЗ) - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ.
 
            В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
            Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает совершение Кудрявцевым Ю.В.административного правонарушения первые.
 
             Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Кудрявцеву Ю.В. административное наказание  в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, с конфискацией орудия лова.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Кудрявцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ (в ред. ФЗ. от 03.12.2008 N 250-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства  с конфискацией орудия вылова   водных биологических ресурсов  - удочки донной с двумя крючками, находящегося в Рогожкинской  инспекции Нижнедонского отдела рыбоохраны  Федерального Агентства по рыболовству АЧТУ.
 
           Получатель штрафа: УФК МФ РФ (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства)
 
    Банк:  ГРКЦ ГУ Банка России по РО ИНН: 6164287579 КПП 616401001БИК: 046015001                                                      
 
    Р/С: 40101810400000010002   КБК: 076 116 25030 01 6000 140  ОКАТО 60201872000
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону.
 
 
 
            Мировой судья                                                                  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать