Постановление от 24 мая 2013 года №5-87/2013

Решение по административному делу
 
Дело № (НОМЕР)
 
                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                24 мая 2013 года с.Петрокаменское Мировой судья судебного участка № 1 Пригородного района Свердловской области Гурина СА (с.Петрокаменское, ул.Петрокаменская, 2), рассмотрев в открытом судебном заседании дело обадминистративном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ОРЛОВА АМ, (ОБЕЗЛИЧЕНО),
 
 
У С Т А Н О В И Л:28.04.2013г. около 10:00 часов гр.Орлов А.М., от дома (АДРЕС) Свердловской области, путем кражи, похитил две металлические трубы, принадлежащие ФИО1., причинив ей материальный ущерб в размере 250 рублей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Орлов А.М. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факт правонарушения, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что проживает совместно с ФИО1., он взял с огорода трубы, так как ему срочно понадобились деньги, а ранее ФИО1. просила его их выбросить, ФИО1 он об этом в известность не поставил, так как в тот момент они были в ссоре. Потерпевшая ФИО1. в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от 29.04.2013г.( л.д. 4), в котором имеются объяснения Орлова А.М. о том, что «28.04.13г. около 10:00 совершил тайное хищение 2 металлических труб с территории огорода ОБЕЗЛИЧЕНО), вину в содеянном признаю»; заявление ФИО1., предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 Уголовного кодекса РФ, согласно которому в период с 17:00 26.04.2013г. по 12:00 28.04.2013г. неизвестный похитил с территории ее приусадебного участка две металлические трубы длиной около 4 метров, стоимость ущерба оценивает по массе труб по цене за металлолом черных металлов, ущерб для нее незначительный (л.д. 5); рапорт оперативного дежурного ОП № 1 ММУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2. от 28.04.2013г., согласно которому в дежурную часть 28.04.2013г. в 13:14 час. от ФИО1. поступило сообщение о том, что у нее похищено 2 железные трубы, длиной около 5 метров (л.д. 6); объяснение ФИО1., предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что у нее с приусадебного участка были похищены две металлические трубы, которые, со слов ФИО3. сдали ему на металлолом Орлв А. и ФИО4 (л.д. 7); объяснение ФИО3., предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 28.04.2013г. Орлов А. и ФИО4. предложили ему купить две трубы, он их купил по цене металлолома, 5 рублей за кг., трубы весили 50 кг, он отдал Орлову А. 250 рублей (л.д. 8); объяснение ФИО4., предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому, 28.04.2013г. к нему обратился Орлов А. и попросил помочь унести металлические трубы с приусадебного участка его бывшей ФИО1, который Орлов А. затем продал по цене металлолома за 250 рублей (л.д. 10); протокол осмотра места происшествия от 28.04.2013г. (л.д. 14-17); выписку из информационной базы данных о привлечении Орлова А.М. к административной ответственности, согласно которой, Орлов А.М. не привлекался к административной ответственности. Суд установил, что стоимость похищенного Орловым А.М. имущества не превышает 1000 рублей. В деле имеется заявление ФИО1., согласно которому стоимость ущерба оценивает по массе труб по цене за металлолом черных металлов, ущерб для нее незначительный. Согласно материалам дела, трубы весом 50 кг. выли проданы по цене 5 рублей за 1 кг. по цене металлолома, что составило 250 рублей 00 коп. Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину Орлова А.М. установленной. Таким образом, Орлов А.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: имеет постоянное место жительства, инвалидом 1-2 группы не является, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, ежемесячный доход составляет 9000 рублей, ранее привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение данного административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Орлову А.М. наказаниев виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
               ОРЛОВА АМ за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить Орлову А.М., что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Свердловской области (ММУ МВД России «Нижнетагильское»), (ОБЕЗЛИЧЕНО) Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 1 Пригородного района Свердловской области по адресу: АДРЕС Разъяснить Орлову А.М., что в случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Разъяснить ФИО1. право на взыскание причиненного ей ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пригородный районный суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 1 Пригородного района Свердловской области. Мировой судья: Гурина С.А<ФИО1>