Постановление от 06 марта 2013 года №5-87/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 5-87/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-87/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
06 марта 2013 года                                               г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>   г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области Кузнецов С.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бренева Р.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бренева Р.Н., <ДАТА2> рождения, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  город <АДРЕС><АДРЕС>****работающего**** , У с та н о в и л :
 
    <ДАТА3>, в ** час. ** мин., Бренев Р.Н. в состоянии алкогольного опьянения находился на ст. ***** в вагоне <НОМЕР> (место <НОМЕР>) поезда сообщением ***** - *****. В окружающей обстановке не ориентировался, речь не внятная, на ногах держался с трудом. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, имел *****внешний вид. Бреневу Р.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявлено, русским языком Бренев Р.Н. владеет, в услугах переводчика не нуждается. Бренев Р.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ признал. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, нахожу вину Бренева Р.Н. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказанной. Факт совершения правонарушения помимо признания вины Бреневым Р.Н. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении с описанием события и обстоятельств правонарушения; - рапортом сотрудника *** с описанием обстоятельств правонарушения; - протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - справкой о результатах химико-токсикологического исследования; - показаниями свидетелей<ФИО1> и <ФИО2> с подробным описанием обстоятельств правонарушения; Из представленных доказательств следует,что <ДАТА3>., в ** час. ** мин., Бренев Р.Н. в состоянии алкогольного опьянения находился на ст.***** в вагоне <НОМЕР> (место <НОМЕР>) поезда сообщением ***** - ******. В окружающей обстановке не ориентировался, речь не внятная, на ногах держался с трудом. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, имел ***** внешний вид. Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника *****, показаниями свидетелей, протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не отрицалось правонарушителем. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, квалифицирую действия Бренева Р.Н. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Ранее Бренев Р.Н. *****привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения (с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ), иных отягчающих обстоятельств не установлено, *****работает. Смягчающие обстоятельства и обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Учитывая характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения, полагаю возможным ограничиться минимальным наказанием в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П о с т а н о в и л : Бренева Р.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по этому закону назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей. Информация о получателе штрафа: *******. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплаченне позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С.Кузнецов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать