Дата принятия: 03 марта 2013г.
Номер документа: 5-87/2013
Решение по административному делу
Стр. <НОМЕР> Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> области Плотникова И.В. (г. <АДРЕС>, <АДРЕС> площадь, б/н),
рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Хаваева Олега Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, группы инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Хаваев О.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 21 час 50 минут управлял транспортным средством ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ,.
Хаваев О.В. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что <ДАТА3> употреблял спиртные напитки, а затем, зная, что он лишен права управления транспортными средствами, поехал домой. На ул. <АДРЕС> области был остановлен сотрудниками полиции, согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом согласен. Действия сотрудников полиции считает законными.
Вина Хаваева О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, копиями постановлений мирового судьи о лишении Хаваева О.В. права управления транспортными средствами.
Протоколом об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.5), установлено, что Хаваев О.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 21 час 50 минут управлял транспортным средством марки ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион по <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 31 БД <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7) основанием полагать, что водитель Хаваев О.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, явилось: наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. Исходя из значения процессуального действия «отстранение от управления транспортным средством», протокол (л.д. 7) подтверждает факт управления Хаваевым О.В. транспортным средством <ДАТА3> по <АДРЕС> области, поскольку, оно может быть совершено только в отношении лица, которое непосредственно управляет транспортным средством. Автомобиль ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион был задержан и помещен на специализированную стоянку согласно протоколу о задержании транспортного средства 31 БЗ <НОМЕР>).
Актом 31 БР 005802 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> (л.д.4), подтверждается, что Хаваеву О.В., у которого были обнаружены признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых <ФИО1> и <ФИО2>, в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ было предложено пройти освидетельствование на алкогольное опьянение с использованием Алкотектора РRО 100. в результате исследования у Хаваева О.В. выявлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,478 мг/л, т.е. установлено алкогольное опьянение. Результат освидетельствования Хаваев О.В. не оспаривал, о чем собственноручно написал в акте. В судебном заседании указал, что с результатом освидетельствования согласен.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует Постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», сомнений у судьи не вызывает.
Результат освидетельствования на состояние опьянения Хаваев О.В. не оспорил, с ним согласился, о чем указал собственноручно и подтвердил в судебном заседании, действия сотрудников ОГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС> и <АДРЕС> району не обжаловал.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Тот факт, что на момент совершения административного правонарушения Хаваев О.В. был лишен права управления транспортными средствами, подтверждается его показаниями, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области (л.д.16-17) и копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Коврову и <АДРЕС> району <АДРЕС> области (л.д.18).
Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства являются допустимыми и относимыми. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Судья приходит к выводу, что вина Хаваева О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана. Оснований для оговора и самооговора судьей не установлено.
Действия Хаваева О.В. судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
Правонарушение совершено умышленно. Зная, что лишен права управления транспортными средствами, осознавая, что запрещено управлять транспортными средствами после употребления спиртных напитков, сознательно вел автомобиль в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления им.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хаваева О.В. судья признает раскаяние в содеянном и признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения. Хаваев О.В. неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (л.д. 14)
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также, что Хаваев О.В. совершил умышленное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказание в виде административного ареста, не имеется. Жалоб на состояние здоровья не поступило.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Хаваева Олега Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания Хаваеву Олегу Викторовичу исчислять с 16 часов 30 минут <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС>.
Мировой судья (подпись)
Копия верна:
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района и города <АДРЕС> И.В. Плотникова
