Постановление от 28 июня 2013 года №5-87/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-87/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-87/2013 
 
    
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    28 июня 2013 года                                                                                                                        с. Оленек РС (Я)   
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 26 Оленекского района РС (Я) Алексеев А.Н., с участием <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    28 июня 2013 года от Оленёкского районного отдела судебных приставов УФССП по РС (Я) в судебный участок № 26 Оленёкского района РС (Я) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>
 
    В судебном заседании <ФИО1> свою вину по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, пояснив, что забыл подойти к судебному приставу-исполнителю. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав <ФИО1> и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Как установлено судом, <ДАТА3> судебным приставом Оленёкского районного отдела  УФССП по РС (Я) при совершении исполнительных действий по исполнительному производству № 197/13/26/14 от <ДАТА4> должнику <ФИО1> было вручено постановление о вынесении предупреждения об административной ответственности с установлением срока исполнения, которое предлагает ему в срок до <ДАТА5> включительно представить сведения (информации) об исполнении либо о причинах неисполнения постановления о возбуждении исполнительного производства. В предоставленный для этого срок <ФИО1> необходимую информацию не представил в службу судебных приставов.
 
    Указанные обстоятельства, кроме признания вины <ФИО1>, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>,  письменным объяснением <ФИО1>, данным при составлении протокола, копией судебного приказа мирового судьи по судебному участку № 3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, копией постановления о возбуждении исполнительного производства с распиской о получении и копией постановления о вынесении предупреждения об административной ответственности с установлением срока исполнения.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации,  получать от них объяснения, информацию и справки. Соответственно, действие судебного пристава-исполнителя о запросе сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, следует признать обоснованным и законным.
 
    Доказательств уважительности причин непредставления в установленный срок сведений <ФИО1> суду не представлены. 
 
    Собранные по данному делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана и его действия  следует  квалифицировать по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении меры наказания смягчающими обстоятельствами суд считает раскаяние и совершение административного правонарушения впервые.
 
    Отягчающие ответственность обстоятельства судом не установлены.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая смягчающие обстоятельства, личность и, исходя из характера совершенного правонарушения, на основании ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве меры наказания применить предупреждение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в  Мирнинский районный суд РС (Я).
 
 
 
 
Мировой судья                          п/п                    Алексеев А.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать