Дата принятия: 28 декабря 2013г.
Номер документа: 5-87/2013
№5-87/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 декабря 2013 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Елфимовой О.Е., с участием лиц, в отношении которого ведется административное производство Августана П.В., <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства в отношении Августана П.В. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 05 мин. Августан П.В., находясь в помещении магазина «Э», расположенного по <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, мешал работе персонала магазина, нарушая общественный порядок, на законные требования, приехавших по вызову сотрудников магазина, сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжая противоправные действия сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Лицо в отношении которого ведется производство по делу Августан П.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, суду показал, что задержан был сотрудниками полиции на выходе из магазина, в магазине описанных в протоколе действий не совершал. Причин задержания ему не объяснили, но не оспаривает, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Не смотря на то, что Августа П.В. вину в совершении административного правонарушения не признает, факт его совершения, виновность Августа П.В. подтверждается следующими доказательствами:
- заявлением о привлечении к ответственности ФИО1, указавшей, что просит привлечь к ответственности гражданина, который в помещении магазина «Э», находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.
- объяснениями ФИО1, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 05 минут в помещении магазина, после вызова сотрудников полиции она наблюдала, как гражданин, задержанный за то, что выражался в магазине нецензурной бранью, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить указанные действия.
- протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в отношении Августан П.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
-рапортом полицейского роты полиции ОВО по ЗАТО г. Железногорск ФИО2, доложившего руководству, что приехав по указанию дежурного по вызову в магазин «Э», в котором сработала тревожная кнопка, ими был задержал Августан П.В., на которого указала продавец ФИО1, как на лицо, которое в помещении магазина выражался нецензурной бранью, мешал работе персонала. Подойдя к Августану П.В. ему было предложено прекратить противоправные действия, однако последний на требования не реагировал, вел себя агрессивно и продолжал противоправные действия.
Кроме того, вина Августана П.В. подтверждается протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года.
Учитывая вышеизложенное, суд находит установленным и доказанным факт совершения Августаном П.В. административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При определении Августану П.В. вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и степень их повышенной опасности, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств в виде совершения однородного правонарушения
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч. 2 ст. 201., 29.9 – 29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Августана П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на основании указанного закона подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток
Исполнение настоящего постановления поручить органу внутренних дел.
Исчислять срок наказания в виде административного ареста с 04 часов 10 минут 28 декабря 2013 г.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.
Судья. Я.А. Щербакова
...