Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-87/14
Дело № 5-87/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
Город Мыски 07 августа 2014 года.
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица Гауса А.С., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
07 августа 2014 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – Гауса А.С.
Из представленных материалов следует, что 06 августа 2014 года в 15.00 часов Гаус А.С. был выявлен в помещении Мысковского городского суда, расположенного в г. Мыски Кемеровской области, ул. Первомайская, 10, в состоянии алкогольного опьянения. При этом Гаус А.С. громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не реагировал на требования прекратить свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок.
В связи с указанными обстоятельствами в отношении Гауса А.С. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Привлеченный к административной ответственности Гаус А.С. в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснив, что 06.08.2014 года он находился у себя дома, при этом был в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку он не явился в установленный срок на регистрацию как условно осужденный, за ним приехали сотрудники полиции и доставили в суд, где он стал возмущаться их действиями.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Гауса А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 06.08.2014 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, заявлением потерпевшего ФИО1, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2, рапортами сотрудников Отдела МВД России по г. Мыски ФИО3 и ФИО4, а также протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.
С учётом изложенных обстоятельств судья находит вину Гауса А.С. в совершении административного правонарушения доказанной всей совокупностью представленных доказательств, квалификацию его действий по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ правильной, поскольку Гаус А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Проявление Гаусом А.С. явного неуважения к обществу заключается в том, что он, находясь в общественном месте (здание Мысковского городского суда) в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и установленные правила поведения в суде.
При решении вопроса об административном наказании суд учитывает в качестве отягчающего наказание Гауса А.С. обстоятельство то, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, имеет неоплаченные административные штрафы, однако правильных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал.
С учётом указанных обстоятельств суд полагает необходимым назначить Гаусу А.С. административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Гауса А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок административного ареста с момента его задержания – с 14.00 часов 06 августа 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Судья подпись Пахоруков А.Ю.
Постановление вступило в законную силу 18 августа 2014 года.
Верно.
Судья А.Ю.Пахоруков
