Постановление от 03 июня 2013 года №5-87/13

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-87/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-87/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 июня 2013 года г. Саратов
 
    Судья Фрунзенского районного суда города Саратова, расположенного по адресу: 410028, г. Саратов, ул. Чернышевского, 153, Негласон Александр Александрович, при секретаре Щербининой А. Н. рассмотрев представленный заместителем начальника ОП №6 в составе УМВД России по г. Саратову Ломовым М. А. протокол об административном правонарушении № в отношении Стионова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу : <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    02.06.2013 года в 14 часов 05 минут Стионов В. Н. находился у дома №7 по ул. Театральная г. Саратова, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, т. е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В судебном заседании Стионов В. Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать его свободы.
 
    Вина Стионова В. Н. помимо собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 02.06.2013 года, рапортами полицейских 6 роты полка ППС УМВД РФ по г. Саратову от 02.06.2013 года, объяснениями гражданина ФИО6
 
    При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном Стионова В. Н., наличие работы и нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Вместе с тем, суд учитывает, что 27.05.2013 года Стионов В. Н. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ следует отнести к числу отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    При указанных обстоятельствах суд не может назначить Стионову В. Н. наказание не связанное с административным арестом, с учетом характера совершенного правонарушения, однако суд полагает возможным ограничиться сроком административного ареста сроком на двое суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Стионова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу : г<адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Стионову Владимиру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину <данные изъяты>, проживающему по адресу : <адрес> административный арест сроком на двое суток.
 
    Срок административного ареста Стионову В. Н. исчислять с момента задержания с 02.06.2013 года с 15 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти суток с момента провозглашения.
 
    судья А.А. Негласон
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать