Постановление от 14 июля 2014 года №5-871/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-871/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-871/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Выкса Нижегородской области 14 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 города областного значения Выкса Нижегородской области Кожинов В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииШибанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> около 01 часа 10 минут Шибанов <ФИО>, находясь в районе пересечении улиц <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством - мотороллером <ОБЕЗЛИЧЕНО> с двигателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами.
 
    По данному факту в отношении Шибанова<ФИО> инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. <АДРЕС> области составлен протокол от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шибанова <ФИО>., которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела Шибанов <ФИО>. признал и подтвердил факт совершения указанного административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах, пояснив, что он не имеет права на управление транспортными средствами, думал, что на указанное транспортное средство водительское удостоверение не нужно, поскольку это средство является мопедом.
 
    Исследовав протокол об административном правонарушении, приобщенные к нему письменные документы, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив указанное в совокупности,  судья находит виновность Шибанова <ФИО>. доказанной, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Виновность Шибанова <ФИО>., помимо его признательных объяснений, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
    -протоколом от  <ДАТА3> об административном правонарушении;
 
    -протоколом от  <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством;
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного <ДАТА3> в 01 час 45 минут, согласно которому установлено наличие 0,71 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО4>. воздухе;
 
    -протоколом от <ДАТА3> о задержании транспортного средства;
 
    -справкой ОГИБДД отдела МВД России по г. <АДРЕС> области, согласно которой Шибанов <ФИО>. права управления транспортными средствами не имеет;
 
    Доводы Шибанова <ФИО>. о том, что он не знал о необходимости иметь право на управление указанным транспортным средством, судья находит несостоятельными, которые не могут исключать в его действиях состава указанного административного правонарушения.
 
    Согласно  п. 1.2 ПДД под мопедом понимается - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.
 
    Между тем, согласно обозначению двигателя указанного выше транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> рабочий объем двигателя - от 50 см3 до 70 см3, о чем обозначает символ «В».
 
    При таких обстоятельствах указанное транспортное средство является мотороллером, на управление которым в соответствии с п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений" требуется водительское удостоверение категории «А».
 
    Принимая решение о назначении Шибанову <ФИО> административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шибанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента помещения в камеру для отбывания наказания.
 
    Копию постановления вручить Шибанову <ФИО> направить в ОГИБДД отдела МВД России по г. Выкса Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента получения его копии. Мировой судья В.М.Кожинов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать