Постановление от 29 июля 2014 года №5-871/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2>, *
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2>  совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.ч.2-4 ст.158 УК РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА2> в 13.35 час. <ФИО2>, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, *, похитила товары: ветчина в оболочке мини, 0,5 кг,   стоимостью 143,90 руб., колбаса «Докторская», 0,4 кг, стоимостью 107 руб., сервелат «Пикантный» мини, 0,8 кг, стоимостью 180,80 руб., пронесла товар через расчетно-кассовый узел, не заплатив за него, причинив своими действиями  материальный ущерб ЗАО «Тандер» в размере 431,70 руб.   
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1  КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным материалам дела.
 
    Представитель потерпевшего  С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил,  требований о возмещении вреда не заявлял. В связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным материалам дела.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом 43 <НОМЕР> АБ 364333 от <ДАТА2> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> мелкого хищения;
 
    - заявлением  представителя магазина «Магнит» о привлечении к ответственности женщины, похитившей <ДАТА2> в 13.35 час. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, *, товары: ветчина в оболочке мини, 0,5 кг,   стоимостью 143,90 руб., колбаса «Докторская», 0,4 кг, стоимостью 107 руб., сервелат «Пикантный» мини, 0,8 кг, стоимостью 180,80 руб., пронеся товары через расчетно-кассовый узел, не заплатив за них;
 
    - рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;
 
    - справкой о стоимости похищенного товара;
 
    - объяснениями <ФИО2>, согласно которым она <ДАТА2> в 13.35 час. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, *, положила себе в сумку разные колбасы, затем ей стало плохо и она вышла  через расчетно-кассовый узел, не заплатив за товары, чтобы подышать воздухом.
 
    Представленные доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении вменяемого ей административного правонарушения и квалифицирует ее действия по статье 7.27 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  <ФИО2> правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Признание вины в совершенном правонарушении суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2>
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Перечисление штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Получатель  УФК РФ по <АДРЕС> области (УМВД по г. <АДРЕС>, р/с 401 018 109 000 0001 0001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР> ОКТМО 33701000, БИК <НОМЕР>,   КБК 188 116 900 4004 6000 140, КПП <НОМЕР> наименование платежа - штраф УМВД по г. <АДРЕС>.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-3.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     <ФИО1>
 
 
    На момент опубликования акт не вступил в законную силу