Постановление от 29 мая 2013 года №5-871/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-871/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-871/2013/3М
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Тюмень                                                                                                       29 мая 2013 года
 
    ул. Полевая, 27/1
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени Степанова М.Н., рассмотревдело об административном правонарушении,  предусмотренном   ч. 2.1 ст. 14.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в  отношении 
 
    Ансатаровой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное административное правонарушение, 
 
 
установил:
 
 
    11 мая 2013 года в 14 часов 25 минут в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ансатаровой Ж.Н. несовершеннолетней <ФИО2>., <ДАТА> г.р., одной бутылки пива Клинское объемом 0,5 л, алк. 4 % по цене 39 руб., тем самым был нарушен ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
 
    Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ансатаровой, которая извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла.
 
    Вина Ансатаровой в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 мая 2013 года, согласно которому 11 мая 2013 года в 14 часов 25 минут в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был зафиксирован факт реализации <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ансатаровой Ж.Н. несовершеннолетней <ФИО2>., <ДАТА> г.р., одной бутылки пива Клинское объемом 0,5 л, алк. 4 % по цене 39 руб., тем самым был нарушен ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»;
 
    объяснением Ансатаровой от 11 мая 2013 года о том, что она реализовала пиво несовершеннолетней, паспорт не спросила;
 
    товарным чеком от 11 мая 2013 года;
 
    протоколом осмотра места происшествия от 11 мая 2013 года;
 
    копией трудового договора от 10 мая 2010 года между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Ансатаровой;
 
    должностной инструкцией <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    копией приказа <НОМЕР> от 10 мая 2010 года о приеме Ансатаровой на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП;
 
    копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ;
 
    объяснением <ФИО2>. от 11 мая 2013 года о том, что она 11 мая 2013 года в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> купила пачку сигарет Вест и бутылку пива Клинское;
 
    копией паспорта на имя <ФИО2>., согласно которого дата ее рождения: <ДАТА7> года;
 
    распиской Ансатаровой от 11 мая 2013 года, согласно которой она получила пачку сигарет Вест и бутылку пива Клинское.
 
    Изучив материалы дела, судья считает вину Ансатаровой в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась.
 
    Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Ансатаровой минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2.1 ст. 14.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.16 ч. 2.1,  23.1, 26.11, 29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
      Признать Ансатарову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях иназначить ей административное   наказание  в  виде административного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по г. Тюмени) КПП 720301001 ИНН 7203220244 № счета 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области БИК 047102001 ОКАТО 71 401 000 000 КБК 188 116 430 000 16000140.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления в Калининский районный суд г. Тюмени.
 
 
    Мировой судья                                              (подпись)                               М.Н. Степанова
 
    Постановление вступило в законную силу «____»________________ 20___ года.    
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                              М.Н. Степанова
 
    Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-871/2013/3М и хранится в канцелярии мировых судей Калининского АО г. Тюмени.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать