Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-870/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
о назначении наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Гавань
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края <ФИО1>, по адресу: 682880 <АДРЕС> край г. <АДРЕС> Гавань ул. <АДРЕС>, 10, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> ЕАО, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу ул. <АДРЕС> <АДРЕС> края, неработающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО3> <ДАТА3> составлен протокол 27ОВ <НОМЕР> об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что управлял автомобилем, прав управления транспортными средствами никогда не имел, был на день рождении у друга в п. <АДРЕС>, из г. <АДРЕС> Гавань надо было забрать девушку, действительно в присутствии понятых отказался проходить медицинское освидетельствование.
Заявлений, отводов и ходатайств от <ФИО2> не поступило, после разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090) водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения…
Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья установил, что <ДАТА3> в 03:40 <ФИО2> являясь водителем транспортного средства «Mitsubishi Diamante» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в районе дома 18 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края не имея прав управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
- протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО3> <ДАТА3> в 03:00 управлял автомобилем и был отстранен от управления в связи с наличием у него признаков опьянения и отсутствием права управления транспортным средством. Понятые в протоколе расписались, замечания от них не поступали;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2>, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых. Понятые в акте расписались, замечания от них не поступали;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> года, согласно которому <ФИО2>, имея признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Понятые в протоколе расписались, замечания от них не поступали;
- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВДД России «<АДРЕС>, согласно которой водительское удостоверение на имя <ФИО2> на территории Российской Федерации не выдавалось.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязанпо требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
На основании п.п.2,3 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N 64), медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
Согласно ст.13 Федерального закона от <ДАТА10> «О полиции» <НОМЕР>, сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.2 и 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…., утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Факт управления <ФИО2> Е.А транспортным средством мировой судья считает установленным, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, пояснениями <ФИО2>
Наличие признаков опьянения у <ФИО2> подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.
Поскольку судом установлено, что <ФИО2>, имея признаки опьянения, управлял автомобилем, мировой судья считает требование сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законными, заявленными сотрудником полиции в пределах своей компетенции.
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО3> отказался, что, при наличии у него признаков опьянения, дало основание для направления его на медицинское освидетельствование.
Таким образом, порядок направления <ФИО3> на медицинское освидетельствование, установленный ст.27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…., утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>, соблюден.
В нарушение п.2.3.2 ПДД <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины, обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих его административную ответственность в судебном заседании не установлено.
Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку <ФИО2> не относится к исключительному числу лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.3.9, ч.2 ст.12.7, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным и привлечь <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 18 часов 00 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья: подпись
Постановление не вступило в законную силу
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>
