Постановление от 12 мая 2014 года №5-870/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-870/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 мая 2014 года                                                                                                          город Сосногорск РК
 
 
    Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступивший в отношении Трудова Н.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Трудов Н.В.1 <ДАТА> года в 23 час. 15 мин. около <АДРЕС>, допустил выгул своей собаки по кличке «Буян» породы «лайка европейская» черно-белого окраса (высота в холке 65 см.) на поводке, но без намордника, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8 Закона Республики Коми «Об  административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.
 
    На рассмотрение дела Трудов Н.В.1 не явился, при этом мировым судьей принимались меры к его извещению, направлялась судебная повестка, которая вернулась в судебный участок с отметкой за истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 года №114-п. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Трудова Н.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.
 
    Вина Трудова Н.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом и объяснениями сотрудников полиции; сведениями о привлечении Трудова Н.В.1 к административной ответственности. Указанные доказательства сомнения в своей объективности у суда не вызывают.
 
    На основании изложенного суд считает вину Трудова Н.В.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Трудову Н.В.1 административное наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Трудова Н.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ,и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ (протокол СО <НОМЕР> от <ДАТА> года).
 
    Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                       З.И.Пименова