Постановление от 15 июля 2014 года №5-870/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-870/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                 Дело <НОМЕР>
 
 
 
                                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 июля 2014 г.                                                                               г.Находка
 
 
              Мировой судья Судебного участка №49 г.Находка Приморского края <ФИО1>, рассмотрев  в помещение судебного участка г.Находка ул.Портовая 1а материал об административном правонарушении, предусмотренного
 
    ст.19.5 ч.14 КРФоАП    в отношении
 
    <ФИО2>
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца г.Находка Приморского края,
 
    проживающего: г.Находка ул. <АДРЕС> 41-38,
 
    работающего    директором   ООО «<ФИО3>»,
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП лицам, участвующим в деле  разъяснены
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
         23.06.2014г.   был составлен протокол <НОМЕР> в отношении <ФИО2> который, являясь    директором   ООО «<ФИО3>» будучи ранее привлеченным за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КРФоАП , повторно не выполнил  в установленные законом сроки законное предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4>,  т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.14 КРФоАП - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    В судебном заседании  <ФИО2>  пояснил, что предписание не выполнили так как не хватило времени для его выполнения.
 
     Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ  подтверждается материалами дела.
 
            При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.  Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа
 
    На основании изложенного,  и руководствуясь ч.14 ст.19.5, 29.9,  29.10 КРФоАП, мировой судья
 
                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2>   признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.14 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. (пятнадцать тысяч  рублей).
 
           Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд   в течение 10 дней с момента  вручения копии постановления,  через мирового судью.
 
 
    Мировой судья С/у №49 г.Находка                                               <ФИО1>
 
 
    Штраф перечислить: УФК по Приморскому краю (ГУ МЧС России по ПК) ,  КПП <НОМЕР>, ИНН 2536150266,  ОКАТО 05414000000, р/счет 40101810900000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК 040507001, Код бюджетной классификации  17711607000016000140, штраф за нарушение ППБ (ОНД г.Находка).
 
 
 
    Дата выдачи __________
 
    Срок предъявления  2 года .
 
    Вступило в законную силу _________________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать