Постановление от 21 июля 2014 года №5-870/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-870/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-870/2014     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                  по делу об административном правонарушении
 
 
      р.п.Пачелма                                                                        21 июля 2014 года Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Цибизова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка ( р.п.Пачелма, ул. Матросова,1) дело об административномправонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФоАП  в отношении Демидова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,           
 
                                                         УСТАНОВИЛ :
 
            Демидов Е.Н.  находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах.
 
            <ДАТА1> в 02  часа 15 минут Демидов Е.Н.       в <АДРЕС> около дома <НОМЕР> находился  в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
             В судебном заседании Демидов Е.Н.  вину признал полностью, подтвердив обстоятельств, изложенные в протоколе.
 
         Вина Демидова Е.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3>, направлением на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>,  рапортами УУП <АДРЕС> ОП МО МВД России «<АДРЕС>».
 
               С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что действия Демидова Е.Н.   правильно квалифицированы по ст. 20.21 КРФоАП  как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины как обстоятельство, смягчающее ответственность, отсутствие  обстоятельств, отягчающих ответственность, и считает, что достижение целей административного наказания возможно  путем  назначения  виновному административного штрафа.
 
    По мнению мирового судьи, в данном случае применение наказания в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности в отношении Демидова Е.Н. , достигнет целей, указанных в ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Демидова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
       Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР>= ).
 
    Доказательства об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье.    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пачелмский районный суд.
 
 
               Мировой судья                                               А.А. Цибизова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать